Решение по делу № 5-2388/2020 от 13.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15 июля 2020 года

Судья Карабудахкентского районного суда Абдуллаев А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 20.6-1 КоАП РФ,

установил:

В Карабудахкентский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 20.6-1 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в соответствии ст. 29.1 КоАП РФ, выясняет вопрос, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6-1 КоАП РФ, подлежит возврату для соответствующего оформления по следующим основаниям.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по. 1 ст. 20.6-1 КоАП РФ установлено, что, не указан точный адрес проживания правонарушителя, то есть суд лишен возможности обеспечить на процесс ФИО1, чем нарушаются требование ст.24.1 КоАП РФ, а также согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, имеющихся в деле материалов недостаточно для его рассмотрения по существу и в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 5 КоАП РФ,

определил:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 20.6-1 КоАП РФ, по. 1 ст. 20.6-1 КоАП РФ вернуть ООП ОМВД России по <адрес>, для уточнения точного адреса проживания ФИО1.

Судья А.М. Абдуллаев