Решение по делу № 22-3621/2023 от 05.06.2023

Судья Каширин А.А.                                              Дело № 22-3621/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2023 года                                         г.Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.В.,

с участием прокурора Новосибирской областной прокуратуры Закировой Г.М., адвоката Голубицкого Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Голубицкого Ю.Г. на постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 26 апреля 2023 года, которым адвокату Голубицкому Ю.Г. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 марта 2023 года,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> был постановлен обвинительный приговор в отношении Максимова Д.В.

Не согласившись с принятым решением, адвокатом Голубицким Ю.Г. подана апелляционная жалоба, в защиту интересов осужденного Максимова Д.В. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе адвокат Голубицкий Ю.Г. просит отменить постановление суда, восстановить пропущенный срок и принять к производству его апелляционную жалобу на приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих доводов адвокат указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор в отношении Максимова Д.В., последняя дата подачи апелляционной жалобы адвокатом приходится на нерабочий день – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последним днем срока считается следующий за ним рабочий день - ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба на приговор была подана ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, адвокат считает, что срок апелляционного обжалования не пропущен.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения адвоката Голубицкого Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Закировой Г.М., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ч. 2 ст. 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> был постановлен обвинительный приговор в отношении Максимова Д.В.

Исходя из вышеуказанных положений уголовно-процессуального закона и конкретных обстоятельств дела, последним днем срока апелляционного обжалования приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ для адвоката являлся день ДД.ММ.ГГГГ, но так как этот день являлся нерабочим, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день - ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, суд не учел, что на копии чека, приложенной адвокатом к своей апелляционной жалобе, указана дата «26.03.2023», то есть жалоба составлена и направлена адвокатом в установленный законом срок для обжалования судебного решения (том 4 л.д.54), суд принял решение об оставлении жалобы без рассмотрения и возвращении ее заявителю.

При таких обстоятельствах срок обжалования приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Голубицким Ю.Г. следует признать не пропущенным, а потому в целях реализации права адвоката на апелляционное обжалование судебного решения, постановление суда необходимым отменить.

Материалы уголовного дела в отношении осужденного Максимова Д.В., подлежат возвращению в Калининский районный суд <адрес> для выполнения требований ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Голубицкого Ю.Г. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Апелляционную жалобу адвоката Голубицкого Ю.Г. - удовлетворить.

Направить материалы уголовного дела в отношении Максимова Д.В. в Калининский районный суд <адрес> для выполнения требований ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                             Соколова Е.Н.

Судья Каширин А.А.                                              Дело

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

30 июня 2023 года                                         г.Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.В.,

с участием прокурора Новосибирской областной прокуратуры Закировой Г.М., адвоката Голубицкого Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Голубицкого Ю.Г. на постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым адвокату Голубицкому Ю.Г. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Голубицкого Ю.Г. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Апелляционную жалобу адвоката Голубицкого Ю.Г. - удовлетворить.

Направить материалы уголовного дела в отношении Максимова Д.В. в Калининский районный суд <адрес> для выполнения требований ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                                 Соколова Е.Н.

22-3621/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Меновщиков В.А.
Другие
Максимов Дмитрий Валерьевич
Голубицкий Юрий Геннадьевич
Суд
Новосибирский областной суд
Статьи

228.1

397

Дело на странице суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
30.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее