Дело № 2-110/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2016 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием ответчика Филиппова Е.В., представителя третьего лица органа опеки и попечительства Управления социальной политики по Артемовскому району Денискиной О.Ю., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Т.Ю. к Филиппову Е.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Филиппова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Филиппову Е.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В материалы дела поступило заявление истца Филипповой Т.Ю. об отказе от исковых требований к Филиппову Е.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и прекращении производства по гражданскому делу №. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчик Филиппов Е.В., представитель третьего лица органа опеки и попечительства Управления социальной политики по <адрес> Денискина О.Ю. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.
Дело, с учетом мнения лиц, принимавших участие в судебном заседании, рассмотрено в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны, что следует из ее заявления об отказе от исковых требований на л.д. 30.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Филипповой Т.Ю. от исковых требований к Филиппову Е.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Филипповой Т.Ю. к Филиппову Е.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Поджарская Т.Г.