Решение по делу № 2-2275/2015 от 27.08.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тындинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Е.И.,

с участием ответчика Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Егорову <данные изъяты> о досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Егоровым Д.В., именуемым Заемщик заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 21,1% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Егоров Д.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом, определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Ответчик Егоров Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Также пояснил, что действительно брал кредит у истца, имеется задолженность, с размером которой он согласен.

В соответствии с п. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ответчиком Егоровым Д.В. не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд учитывает, что материалами дела (в частности, заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России.

и объяснениями ответчика подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и наличие задолженности по нему в размере взыскиваемой истцом суммы.

При таких обстоятельствах,

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Егоровым <данные изъяты> и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Егорова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» долг по кредиту в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                        В.А. Муратов