Решение по делу № 2-9895/2022 от 09.11.2022

Дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

16 декабря 2022 года                 г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Секриеру А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, предъявив иск по месту жительства или адресу регистрации ответчика, указав адрес ответчика: <адрес>.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы, по месту регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом <адрес> не имеется, дело следует передать на рассмотрение Преображенского районного суда <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1 в Преображенский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, вл.4.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     А.В. Заякина

2-9895/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве
Ответчики
Хромей Владимир Владимирович
Другие
Смирнов Иван Владимирович
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Заякина Анжела Викторовна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Подготовка дела (собеседование)
16.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в экспедицию
16.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее