Решение по делу № 2-855/2019 от 21.05.2019

гражданское дело № 2-855/2019

УИД 66RS0012-01-2019-001036-88

В окончательном виде решение изготовлено 23 июля 2019 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 19 июля 2019 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/2019 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Гончаренко Ольге Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гончаренко О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от (дата) в сумме 643 184 руб. 62 коп.

В обоснование заявленного иска указано, что (дата) между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 701 000 руб. сроком на 60 месяцев (до (дата)) под 13,99% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик Гончаренко О.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает порядок и сроки внесения ежемесячных платежей. По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составила 643 184 руб. 62 коп., из которых 633 685 руб. 23 коп. – основной долг, 7529 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 969 руб. 61 коп. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гончаренко О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что (дата) путем акцепта оферты (заявления заемщика) между АО «Альфа-Банк» и Гончаренко О.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последней представлен кредит в сумме 701 000 руб. сроком 60 месяцев под 13,99% годовых. Порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом установлен графиком.

Пунктом 5.1, 5.2 Общих условий установлено, что за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (пункт 5.1), процентов (пункт 5.2), заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы долга (пункт 5.1), суммы процентов (пункт 5.2).

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 701 000 руб. выполнил в полном объеме, открыв заемщику текущий счет и зачислив сумму кредита на банковский счет заемщика.

Заемщик Гончаренко О.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняла, оплату производила с нарушением установленных графиком сроков и размера платежей, последняя оплата произведена 10.01.2019. Вследствие этого образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 25.04.2019 составил 643 184 руб. 62 коп., из которых 633 685 руб. 23 коп. – основной долг, 7529 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 969 руб. 61 коп. – неустойка.

Проверив расчет банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Контррасчет ответчиком не представлен, расчет банка не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора, отсутствие со стороны ответчика ходатайства о применении к неустойке положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с представлением соответствующих доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с Гончаренко О.А. задолженности по кредитному договору № № от (дата) в размере 643 184 руб. 62 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу банка с ответчика Гончаренко О.А. подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 631 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Гончаренко Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Гончаренко Ольги Александровны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от (дата) в размере 643 184 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 631 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Б. Доева