Судья Егорова А.М. дело № 33-4462/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 23 ноября 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Васильевой В.Г.,
судей Дьяконовой Н.Д., Никодимова А.В.,
при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Намского районного суда РС(Я) от 29 сентября 2015 года по заявлению Васильевой А.П. к ООО «Бэрдьигэс» об индексации присужденных денежных сумм, которым
п о с т а н о в л е н о:
Заявление Васильевой А.П. к ООО «Бэрдьигэс» об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Бэрдьигэс» в пользу Васильевой А.П. индексацию присужденной по решению Горного районного суда РС(Я) от 18 августа 2011 года денежной суммы за период с 03.09.2009 года по август 2015 года в размере .......... руб. .......... коп.
Изменить порядок исполнения решения суда, применив новый механизм индексации, взыскивать с ООО «Бэрдьигэс» в пользу Васильевой А.П. на содержание двоих несовершеннолетних детей – Э., _______ г.р., А., _______ г.р. по .......... руб. на каждого ребенка пропорционально росту величины прожиточного минимума на несовершеннолетних, установленной по г.Якутску РС (Я) и обязать УФССП по Горному району РС(Я) производить индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума на несовершеннолетних, установленной по г.Якутску РС (Я).
Взыскать с ООО «Бэрдьигэс» государственную пошлину в размере .......... руб.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Данное дело поступило в Верховный суд РС(Я) 10.11.2015 г. с частной жалобой представителя ООО «Бэрдьигэс», которая была надлежаще принята судом первой инстанции, судом второй инстанции возбуждено апелляционное производстве по жалобе и назначено рассмотрение.
До начала рассмотрения гражданского дела по существу установлено, что срок полномочий лица, обратившегося с частной жалобой, предоставленных ему доверенностью от 07 сентября 2015 года истек 07 сентября 2015 года (л.д.42).
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять апелляционную жалобу истца с рассмотрения, а дело возвратить в Намский районный суд РС(Я) для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду первой инстанции при получении апелляционной жалобы следовало в порядке ст. 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы вынести определение, которым оставить жалобу без движения, и назначить лицу, подавшему жалобу, разумный срок для предоставления документа, подтверждающего полномочия представителя.
В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считаются поданной в день первоначального поступления ее в суд (ч. 2 ст. 323 ГПК РФ).
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу осуществляется на основании определения судьи (ст. 324 ГПК РФ).
Руководствуясь 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Частную жалобу представителя ответчика на определение Намского районного суда РС(Я) от 29 сентября 2015 года по заявлению Васильевой А.П. к ООО «Бэрдьигэс» об индексации присужденных денежных сумм с н я т ь с р а с с м о т р е н и я.
Гражданское дело по заявлению Васильевой А.П. к ООО «Бэрдьигэс» об индексации присужденных денежных сумм возвратить в Намский районный суд РС(Я) для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи Н.Д. Дьяконова
А.В. Никодимов