Решение по делу № 1-162/2015 от 31.03.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сизых Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Назаровской межрайонной прокуратуры Штея Т.А.,

подсудимого Романова И.А.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Назарово Красноярского края» Фунтусова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Романова И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Романов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Романов И.А., следуя за огородами частных домов <адрес>, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану весом <данные изъяты> путем собирания листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, которые он впоследствии пробил через тряпку в эмалированный таз и принес домой. Находясь дома по адресу: <адрес>, Романов И.А. полученное им наркотическое средство из коноплисмешал с одним из ингредиентов, подверг тепловой обработке, после чего частично употребил путем курения. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства хранил у себя дома в куске хлопчатобумажной ткани без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры Романова И.А. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята ткань с находящимся в ней наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – гашишем, масса которого составила <данные изъяты>, что является значительным размером. Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет майка черного цвета с находящимся в нем куском ткани, на поверхности которого находилось наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, масса которого составила <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Романов И.А. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Романова И.А., с согласия защитника, государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Романова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как следует из справки <данные изъяты>.

Согласно заключению <данные изъяты>. (л.д. №).

С учетом изложенного у суда нет оснований сомневаться в способности Романова И.А. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как во время совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении Романову И.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности Романова И.А., который <данные изъяты>, в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явку с повинной, выразившуюся в написании чистосердечного признания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при проведении проверки показаний на месте и при расследовании уголовного дела, <данные изъяты>, в связи с чем, несмотря на то, что Романов И.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Романова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Романова И.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – назначенный курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Романову И.А. - оставить прежней.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-суточный срок со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ путем подачи жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем нужно указать в апелляционной жалобе.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых