Решение от 11.06.2015 по делу № 2-223/2015 от 17.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 11 июня 2015 года гражданское дело № 2-223/2015 по иску Галстян Т.В. к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности имущества наследодателю и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Галстян Т.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде банковского счета в ОАО «Сбербанк России» и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке в 1955 году ФИО1 был построен жилой дом. Комиссия по приемке жилых помещение в эксплуатацию в тот момент образована не была, поэтому наследодатель оформить право собственности на дом возможности не имел, но проживал в нем непрерывно с момента постройки, то есть открыто и добросовестно владел им как своим собственным, поэтому в силу приобретательной давности приобрел право собственности на него. Все наследственное имущество перешло ей, как единственному наследнику по завещанию. В нотариальную контору по поводу принятия наследства после смерти ФИО1 она своевременно не обратилась, однако фактически приняла наследство. В связи с изложенным, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В судебное заседание истица Галстян Т.В. и представитель ответчика - МИФНС России № 2 по Омской области не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истицы и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля и оценив заявленные требования, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти №, выданным Большеуковским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового управления Омской области ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Надлежащим образом удостоверенным не измененным и не отмененным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все принадлежащее на момент открытия наследства наследодателю имущество завещано им Галстян Т.В. (л.д. 10, 15).

На момент смерти (открытия наследства) наследодателю на праве собственности принадлежали:

- банковский счет №, открытому в <данные изъяты> с причитающейся по вкладу компенсацией, что подтверждается информацией банка (л.д. 30);

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом (л.д. 11-12).

Кроме того, истицей, сославшейся на ст. 234 ГК РФ, заявлено требование о признании принадлежности наследодателю на праве собственности жилого дома, расположенного по тому же адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №. Разрешая его, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По доводам истицы, указанное выше жилое помещение построено наследодателем самостоятельно в 1955 году. Комиссия по приемке жилых помещение в эксплуатацию в тот момент образована не была, поэтому наследодатель оформить право собственности на дом возможности не имел, но проживал в нем непрерывно с момента постройки, то есть открыто и добросовестно владел им как своим собственным.

Доводы иска в это части согласуются со сведениями о годе постройки жилого дома по <адрес> в кадастровом паспорте (л.д. 13).

Кроме того, из сведений похозяйственного учета <данные изъяты> следует, что наследодатель – ФИО1 непрерывно проживал в доме № по <адрес> с 1983 года до наступления смерти (ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 16-17).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 подтвердила факт того, что ФИО1 долее 30 лет назад построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С указанного времени он непрерывно проживал в нем до наступления его смерти в 2006 году. Сомнений в том, что именно ФИО1 являлся его собственником, не возникало.

Сведений об обладателе вещного права на него в ЕГРП и ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» не имеется (л.д. 42-43, 45).

Оценив представленные доказательства, суд полагает обоснованным довод истицы о том, что наследодатель более 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным владел указанным жилым домом, в связи с чем в порядке ст. 234 ГК признает факт принадлежности наследодателю на праве собственности указанного жилого дома, относя его к наследственной массе.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из материалов дела усматривается, что единственным наследником по завещанию является истица – Галстян Т.В.

Согласно справке нотариуса Тарского нотариального округа ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 26).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из справки администрации Большеуковского сельского поселения и сведений похозяйственного учета следует, что ФИО1 на день смерти проживал в <адрес> с дочерью – Галстян Т.В. (л.д. 16-18).

В судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что после смерти ФИО1 все наследство приняла его дочь Галстян Т.В., которая распорядилась предметами домашнего обихода и личными вещами наследодателя, следила за сохранностью жилого дома наследодателя.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Галстян Т.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленных Галстян Т.В. требованиях об установлении факта принятии ею наследства спора о праве не усматривается.

Галстян Т.В. не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ею пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Данный факт порождает для нее юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к Галстян Т.В. в соответствии с завещанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░