Решение по делу № 2-439/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-439/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1. июля 2013 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

         По иску Шелистовой М.Н. к ООО «Григорьевская» о взыскании заработной платы и морального вреда,

У с т а н о в и л:

        С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в ООО «Григорьевская» в должности <данные изъяты>.

        Согласно справке, выданной директором ООО «Григорьевская» ФИОдиректора, задолженность перед истицей по заработной плате составляет №, в том числе единовременное пособие по рождению ребенка в сумме № и заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.

          Шелистова М.Н. просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере №, в счет возмещения морального вреда № и судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере №, всего №.

         Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <адрес>.

         Суд, рассмотрев материалы дела, находит исковые требования Шелистовой М.Н. в части взыскания заработной платы в сумме № подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.140 Трудового кодекса РФ.

          В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

         В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

         Учитывая, что заработная плата истице не выплачивается в течение продолжительного времени, на её иждивении находится трое детей, она волновалась и переживала из-за отсутствия денежных средств, суд определяет размер подлежащей возмещению компенсации морального вреда в сумме №.

          Судебные расходы на сумму № подтверждены копией квитанции (л.д.6) и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с ООО «Григорьевская» в пользу Шелистовой М.Н. задолженность по заработной плате в сумме №, в возмещение морального вреда № и судебные расходы в сумме №, №.

         В остальной части исковых требований Шелистовой М.Н. отказать.

         Взыскать с ООО «Григорьевская» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме №.

          Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

          Судья                                                                                                        С.Н. Кургульская