Дело XXX
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XX.XX.XXXX года Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Найденовой
при секретаре А.А.Гамзатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаймантдинова А. О. к Смирновой Е. В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Гаймантидов обратился в суд с иском к Смирновой Е.В., в обоснование которого указывал, что XX.XX.XXXX между ним и ответчиком в письменной форме бал заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в ра0змере <данные изъяты> рублей. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму долга в срок до XX.XX.XXXX.
Также XX.XX.XXXX между сторонами в письменной форме был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Указанную денежную сумму ответчик обязался возвратить в течение месяца после предъявления соответствующего требования.
Истец указывал, что XX.XX.XXXX в досудебном порядке потребовал возврата занятых денежных средств по обеим распискам и уплаты процентов. Долг не возвращен.
В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму долга (<данные изъяты>) за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> руб., сумму долга <данные изъяты>. (л.д. 9-10).
Истец в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, приведенным в иске, настаивал на взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в прядке заочного производства.
Ответчик Смирнова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления судебного извещения - судебной повестки (л.д.48). Направленная в адрес ответчика заказным письмом судебная повестка с извещением о дате, времени и месте судебного заседания ответчиком не получена, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел.
В соответствии со ст.20 п.1 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.
Таким образом, в соответствии с частями 2 - 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Принимая во внимание, что ответчик извещен судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, суд в соответствии с положениями ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил, возражений по иску не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно требованиям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают:
- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор займа, согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) это договор, где одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из материалов дела, XX.XX.XXXX ответчик взяла в долг у ответчика в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем ею была выдана истцу собственноручно написанная соответствующая расписка (л.д.23), подлинник на листе дела 49). По условиям договора ответчик обязалась возвратить истцу такую сумму в срок до XX.XX.XXXX.
Также XX.XX.XXXX ответчик взяла у ответчика в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем ею была выдана истцу собственноручно написанная соответствующая расписка (л.д14), подлинник на листе дела 50). По условиям договора ответчик обязалась возвратить истцу сумму долга в течение месяца после предъявления требова6ний.
XX.XX.XXXX истец направил в адрес ответчика требование о возврате в течение месяца взятой денежной суммы., Ответа на направленные требования не поступило.
Тем самым. своего обязательства по возврату денежной суммы ответчик не исполнил; в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ. ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
При этом в силу положений ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, в пункте 2 указанной статьи закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах установлен судом и бесспорно подтверждается материалами дела факт передачи истцом в долг ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. по расписке от XX.XX.XXXX, а так же то, что данная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем, иск обоснован по праву.
При таких обстоятельствах, из материалов дела установлено, что, не смотря на возникновение у ответчика обязательств по возврату суммы долга истцу, данная сумма истцу не возвращена.
Доказательств обратного, в нарушение требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено. Срок возврата денежных средств по распискам истек.
С учетом установленного требования истца обоснованы по праву. Также заявленные требования обоснованы по размеру требований. Истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком в установленном порядке не исполнены, сумма займа ни полностью, ни в части истцу не возвращена, она подлежит взысканию в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет (л.д.9-10) ответчиком не оспорен, судом проверен, представляется верным. С ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6-7). Сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (<данные изъяты> руб.) составила <данные изъяты> руб., которая на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ XX.XX.XXXX ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░