Решение по делу № 1-261/2021 от 01.04.2021

Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                       Миничихина Д.И.,

при секретаре Корюкиной И.А., помощнике судьи Багазей А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.,

подсудимого Ильиных А.В.,

защитника Артамоновой Л.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильиных А.В., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ильиных А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    Так, /дата/ около 16 часов 00 минут, Ильиных А.В. находился на ООТ «<данные изъяты>» в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, /дата/ около 16 часов 00 минут, Ильиных А.В. находясь на ООТ «<данные изъяты>» в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, договорился с неустановленным лицом путем смс-сообщения на интернет-сайте «<данные изъяты>» о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 1500 рублей, которые перечислил на неустановленный номер банковской карты, полученный от неустановленного лица.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ильиных А.В. /дата/. около 17 часов 55 минут, согласно полученного смс-сообщения от неустановленного лица, в котором был указан адрес тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл на территорию <данные изъяты>, расположенного в районе <адрес>, где у одного из кустов, обнаружил и поднял сверток, перемотанный фольгой серебристого цвета, в котором находилось вещество, массой 0,83 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - l-(4-Циaнoбyтил)-N-(l-метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название: CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства - N-Бензил-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером, оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (список №1), тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, в крупном размере, которое положил в левый боковой карман спортивных брюк, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до 18 часов 20 минут /дата/.

/дата/ незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, Ильиных А.В. вышел из парка и проследовал в сторону <адрес>, где в 18 часов 20 минут был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> и доставлен в отдел полиции № «<данные изъяты>» УМВД России <адрес> по <адрес>, которыми /дата/ в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут служебном кабинете отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России <адрес> по <адрес>, был проведен личный досмотр Ильиных А.В., в ходе которого в левом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток, перемотанный фольгой серебристого цвета, в котором находилось вещество, массой 0,83 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-(4-Цианобутил)-N-(1-метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название: CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства - N-Бензил-1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид.

Так как, количество приобретенного вещества, массой 0,83 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - l-(4-Цианобутил)-N-(l-метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название: CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства - N-Бензил-1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид, превышает 0,25 грамм, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 (список 1), данный размер является крупным.

В судебном заседании подсудимый Ильиных А.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На стадии предварительного следствия Ильиных А.В. в качестве подозреваемого пояснил, что в <адрес> проживает с /дата/, <данные изъяты>, алкогольные напитки не употребляет, сигареты курит, травм головы не имеет, хронических заболеваний не имеет. На момент дачи показаний чувствует себя хорошо, жалоб не имеет, показания давать желает, ему разъяснено, что данные им показания будут использованы в качестве доказательств, в следующем его отказе от них.

Наркотические вещества - «россыпь» он употребляет с /дата/, приобретает через интернет, ему известно, что данное вещество запрещено к легальной продаже, так как является наркотическим. От употребления он испытывает состояние эйфории, опьянения, при этом появляется чувство расслабленности. Приобретает он наркотические вещества - «россыпь» через интернет около 1-2 раз в месяц, в различных «интернет - магазинах», перечисляет денежные средства на указанные счета либо номера, затем едет на определенный адрес и забирает «закладку» с наркотическим веществом. Наркотическое вещество - «россыпь» он употребляет путем курения, так как оно выглядит как высушенное измельченное вещество растительного происхождение коричневого цвета, которое он смешивает с табаком и курит, либо курит с помощью трубки.

/дата/ около 16 часов он находился на ООТ «<данные изъяты>» в <адрес>, где ожидал общественный транспорт, когда решил приобрести наркотическое вещество - «россыпь», в связи с чем вышел в интернет через свой телефон «Хонор», в котором установлена сим-карта с номером № и с помощью «<данные изъяты>» нашел объявление о продаже наркотического вещества - «россыпь», где была указана расфасовка 1 грамм - 1500 рублей. Он выбрал фасовку - 1 грамм, нажал на нее, и высветился номер карты, который он в настоящее время не помнит.

В это время к остановке подошел малознакомый человек по имени В. (его полные данные он не знает, где живет также не знает), к которому он обратился с вопросом имеется ли у него банковская карта для осуществления расчета, но при этом не сообщал, что расчет необходим для приобретения наркотического средства. В., согласился ему помочь. Он передал В. наличные денежные средства в сумме 1500 рублей, а тот перевел их со своего приложения в телефоне (его номер карты не известен), затем В. уехал, а он написал в <данные изъяты> о переводе. Затем ему с телеграмм-бота пришло сообщение, в котором была вложена фотография заснеженного куста и сбоку указаны координаты закладки. Он вбил координаты в дубль-гис, и отразился <данные изъяты> в <адрес>.

Около 17 часов он сел в автобус № и с ООТ «<данные изъяты>» доехал до ООТ «<данные изъяты>», затем пошел пешком до <данные изъяты>, прошел по координатам, по времени было около 17 часов 55 минут, нашел куст, изображенный на фотографии. Он рукой раскидал снег, поднял сверток прямоугольный сверток размером 1*2см., обмотанный фольгой серебристого цвета. Он понял, что в свертке находится наркотическое вещество - «россыпь», так как ранее аналогичным образом приобретал его, и оно было упаковано аналогично.

Он понимал, что приобрел наркотическое средство, и что оно является запрещенным в гражданском обороте. Он поднял сверток с наркотическим веществом - «россыпь», положил в левый боковой карман спортивных брюк надетых на нем, и стал хранить при себе, для личного употребления. Никого угощать не собирался, ни с кем делится не собирался.

Далее он пошел по направлению к частным домам по <адрес>, времени было около 18 часов 05 минут, так как он позвонил своему знакомому К. и спросил где тот едет, так как у него в пользовании имеется автомобиль, и он предположил, что тот сможет его забрать. О том что при нем находится наркотическое вещество - «россыпь», он К. не говорил. К. пояснил, что находится в районе ТЦ «<данные изъяты>», и он попросил К. подъехать к дому 100 по <адрес>, так как к тому времени находился еще у данного дома. К. подъехал минут через 10 на своем автомобиле «ВАЗ 21043» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак №, припарковал автомобиль в проулок у <адрес>. Он сел на переднее пассажирское сидение, за рулем находился К., на заднем сидение сидел их знакомый Е., который оказался в автомобиле случайно. Никому из них он не сообщал, что при нем находится наркотическое вещество - «россыпь».

Когда К. завел автомобиль, и собирался привести автомобиль в движение, то к ним подъехал автомобиль ДПС, и один сотрудник подошел к водительской двери, которую открыл К., представился, предъявил документы-удостоверение, и попросил К. предъявить документы на автомобиль, что тот и сделал.

Затем их всех попросили выйти из автомобиля. Один из сотрудников ДПС (полиции) попросил его предъявить документы, удостоверяющий личность, он предоставил паспорт. Сотрудник полиции спросил имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он сказал, что при нем имеется сверток, в котором находится приобретенное для личного употребления наркотическое вещество - «россыпь», после чего сотрудник ДПС, зафиксировал ему наручниками руки «спереди», и сопроводил в патрульный автомобиль, который был припаркован в 10-15 метрах от <адрес>, затем доставили в отдел полиции № «Октябрьский» по <адрес>. Затем были приглашены двое ранее не знакомых ему мужчин, которым разъяснили их права и обязанности, затем ему представили и пояснили, что это понятые, которые будут участвовать при его личном досмотре. После чего провели его личный досмотр в присутствии понятых и обнаружили в левом боком кармане, надетых на нем спортивных брюк приобретенный им сверток с наркотическим веществом - «россыпь», который в присутствии понятых упаковали в бумажный конверт, опечатали бумажной биркой с оттиском печати, оклеили, на котором он и понятые расписали.

    Аналогичным образом в присутствии понятых изъяли и упаковали сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета, посредствам которого он заказывал через «<данные изъяты>» наркотическое вещество - «россыпь» (на сколько ему известно сообщения в телеграмме удаляются автоматически). В присутствии понятых при проведении личного досмотра он пояснил, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое вещество - «россыпь» он приобрел для личного употребления, и оно принадлежит ему. В ходе проведения его личного досмотра велся протокол, в котором расписались понятые и он. В приобретении и хранение наркотического вещества - «россыпь» он вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Им была написана явка с повинной в которой он собственноручно, без морального и физического давления изложил обстоятельства совершенного преступления (приобретения и хранении наркотических веществ). (л.д.26-30)

На стадии предварительного следствия Ильиных А.В. в качестве обвиняемого пояснил, что вину в объеме предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Признает, что /дата/ около 18 часов 20 минут приобрел для личного употребления наркотическое средство «россыпь», которое заказал через интернет и поехал забирать закладку в <данные изъяты> по <адрес>. (л.д. 91-94)

Оглашенные показания Ильиных А.В. подтвердил.

Кроме того, указал, что занимается содержанием детей, в настоящее время встал на путь исправления.

Оценивая показания подсудимого Ильиных А.В., суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются другими достоверными доказательствами по делу, показаниями свидетелей.

Свидетель свидетель № 1 в судебном заседании показал, что подсудимый был задержан по адресу: <адрес>. 30.01.2021г. они с напарником О. двигались по <адрес> к адресу <адрес> увидели автомобиль ВАЗ 2104, государственный номер которого уже не помнит, Ильиных А.В. находился в данном автомобиле в качестве пассажира. Водителя данного автомобиля К. /дата/.р. он (свидетель № 1) пригласил в служебный автомобиль, так как у него имелись признаки наркотического опьянения, его анкетные данные не помнит. Был задан вопрос Ильиных А.В. имеется ли у него при себе что-то запрещенное, Ильиных А.В. пояснил, что у него имеется наркотическое вещество - россыпь курительной смеси. Далее к пассажиру была применена физическая сила и наручники, чтобы исключить возможность его побега и не допустить сброс наркотических средств из карманов. Далее все граждане были доставлены в отдел полиции №, где в присутствии понятых провел личный досмотр граждан. Перед проведением личного досмотра участвующим были разъяснены их права и обязанности. У Ильиных А.В. из левого кармана брюк был изъят сверток с веществом цвета. Все изъятое было упаковано в конверт и передано в дежурную часть. Водитель автомобиля отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. Понятыми приглашались случайные граждане. Также Ильиных А.В. пояснил, что изъятое вещество является курительной смесью для личного употребления. По окончанию всех следственных действий был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не последовало. Изъятое вещество было упаковано в конверт, на конверте расписались все участвующие лица и скреплено печатью отдела полиции. Жалоб от задержанных лиц не поступало, давление на задержанных не оказывалось.

Свидетель свидетель № 2 на стадии предварительного расследования показал, что /дата/ он находился в отделе полиции № «Октябрьский» по <адрес>, где около 19 часов 40 минут к нему обратились сотрудники ДПС ГИБДД по <адрес>, с вопросом об участии при проведении личного досмотра в качестве понятого, на что он согласился, после чего пригласили также еще одного мужчину в качестве понятого, который также согласился, и они прошли в служебный кабинет, расположенный на первом этаже в дежурной части, где находился ранее не знакомый ему мужчина на вид ему около 25-32 лет, ростом 170 см., среднего телосложения, был одет в куртку темного цвета, спортивные трико темного цвета, если не ошибается, руки молодого человека были зафиксированы перед ним в наручники. Молодой человек представился - Ильиных А.В., отчество и дату рождения не помнит.

Сотрудник полиции сообщил, что он и второй понятой будут присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Ильиных А.В.. Далее ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, затем Ильиных А.В. был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Ильиных А.В., пояснил, что имеется «россыпь». Далее в их присутствии был произведен личный досмотр Ильиных А.В., в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана надетых на нем спортивных трико (брюк) сверток продолговатой формы размером 1,5*2 см., перемотанный фольгой серебристого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью, и заверены их подписями и подписью, таким же образом в их присутствии был изъят из верхнего левого кармана надетой на нем куртки сотовый телефон черного цвета, который также был упакован в бумажный конверт, и заверен их подписями. По факту изъятого вещества Ильиных А.В., пояснил, что это наркотическое средство «россыпь», которое он приобрел для личного употребления. При проведении личного досмотра Ильиных А.В. и изъятия вещества, тот вел себя спокойно, на него никто ни физического, ни морального давления не оказывал.

    В ходе проведения личного досмотра Ильиных А.В. велся протокол личного досмотра, по окончанию которого, он, второй понятой, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. (л.д.67-69)

    Приведенные показания свидетелей, суд оценивает как достоверные, так как они подтверждаются процессуальными документами. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого, поскольку неприязненных отношений к нему не имели. Кроме того, их показания полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

    -рапорт об обнаружении признаков преступления - инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от /дата/ об обнаружении в ходе личного досмотра Ильиных А.В., проведенного в служебном кабинете отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>, свертка, обмотанного фольгой серебристого цвета.    (л.д. 6)

-протокол личного досмотра Ильиных А.В., согласно которого /дата/ в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут в служебном кабинете отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России <адрес> по <адрес>, из левого кармана спортивных брюк надетых на Ильиных А.В. обнаружен и изъят сверток, перемотанный фольгой серебристого цвета.    (л.д. 8)

    -справка эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которой вещество, массой 0,83 г., изъятое у гр. Ильиных А.В., содержит в своем составе наркотическое средство - 1-(4-Цианобутил)-Н-(1- метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название: CUMYL-4CN- BINACA), который является производным наркотического средства - N-Бензил-1-бутил-1Н-индазол-3 -карбоксамид. (л.д. 13)

-приложение к справке. (л.д. 14)

    -заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, согласно которого вещество, массой 0,83 г., изъятое в ходе личного досмотра гр. Ильиных А.В., содержит в своем составе наркотическое средство -1-(4-Цианобутил)-N-(1-метил-1 -фенилэтил)индазол-3 –карбоксамид (другое название: CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства - N-Бензил-1 -бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (л.д. 72-73)

-приложение к заключению эксперта. (л.д. 63)

- протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены:

-пакет первоначальной упаковки из-под вещества (пустой полимерный пакет с застежкой рельсового типа и фрагмент фольги), упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью «объекты исследования изъято у гр. Ильиных А.В. (пакет №, упаковка) исследование № от /дата/ по КУСП № от /дата/, с оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №».

    -бумажный конверт с пояснительной надписью «пояснительной надпись - вещество, массой 0,73 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - 1- (4-Цианобутил)-N-(1 -метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название: CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства - N-Бeнзил-l-бyтил-1H-индaзoл-3-кapбoкcaмид, изъято в ходе личного досмотра Ильиных А.В.) заключение № от /дата/, опечатано оттиском печати № «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по уголовному делу № для 6 ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, эксперт Т).    (л.д. 75-76)

-постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: пакет первоначальной упаковки из-под вещества; вещество, массой 0,83 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство -1-(4-Цианобутил)-N-(1-метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название; CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства -N-Бензил-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид.    (л.д. 77)

    -постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение в камеру хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>.    (л.д.78)

    - квитанция № от /дата/ о сдаче на хранение в камеру хранения ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>. (л.д. 79)

    -распечатка дубль-гис к протоколу допроса Ильиных А.В., на которой последний собственноручно указал местонахождения тайника-закладки на территории <адрес> в <адрес>, и путь передвижения до момента задержания у 100 по <адрес>.    (л.д.31)

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей, поэтому признаются судом допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для признания Ильиных А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая правовую оценку умышленным преступным деяниям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым /дата/ около 16 часов 00 минут, Ильиных А.В. находясь на ООТ «<данные изъяты>» в <адрес>, договорился с неустановленным лицом путем смс-сообщения на интернет-сайте «телеграмм-бот LUM» о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 1500 рублей, которые перечислил на неустановленный номер банковской карты, полученный от неустановленного лица. Ильиных А.В. /дата/ около 17 часов 55 минут, согласно полученного смс-сообщения от неустановленного лица, в котором был указан адрес тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл на территорию <данные изъяты>, расположенного в районе <адрес>, где у одного из кустов, обнаружил и поднял сверток, перемотанный фольгой серебристого цвета, в котором находилось вещество, массой 0,83 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - l-(4-Циaнoбyтил)-N-(l-метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название: CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства - N-Бензил-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, в крупном размере, которое положил в левый боковой карман спортивных брюк, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до 18 часов 20 минут /дата/.

/дата/ Ильиных А.В. вышел из парка и проследовал в сторону <адрес>, где в 18 часов 20 минут был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> и доставлен в отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России <адрес> по <адрес>, которыми /дата/ в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут служебном кабинете отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по городу Новосибирску по <адрес>, был проведен личный досмотр Ильиных А.В., в ходе которого в левом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток, перемотанный фольгой серебристого цвета, в котором находилось вещество, массой 0,83 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-(4-Цианобутил)-N-(1-метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название: CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства - N-Бензил-1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамид.

    Суд признает действия подсудимого в отношении наркотического средства незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

    Размер наркотического средства, незаконные действия в отношении которого совершил подсудимый, суд признает крупным с учетом его количества, превышающего утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 для определения крупного размера вес.

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают виновность подсудимого Ильиных А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При таких данных суд деяние подсудимого Ильиных А.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от /дата/ №, <данные изъяты>

Приведенное заключение суд находит правильным, поскольку оно дано квалифицированными экспертами, после углубленного изучения личности подсудимого и материалов дела.

Решая вопрос о том, может ли Ильиных А.В. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: <данные изъяты>. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом указанных данных и в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации Ильиных А.В.., как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

    Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, требования ст. 60 УК РФ, ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, положительно характеризуется, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также, с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного Ильиных А.В. преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного на подрыв здоровья населения и представляющего тем самым повышенную общественную опасность, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Ильиных А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ильиных А.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения менее строгих наказаний, а также для замены назначаемого наказания принудительными работами.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Ильиных А.В. без реального отбывания наказания с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку оно представляется достаточным для обеспечения достижения цели наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Кроме того, не установлено судом оснований для применения ст. 72.1 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Ильиных А.В. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Принимая во внимание, что Ильиных А.В. <данные изъяты> Суд считает необходимым возложить на Ильиных А.В. обязанность пройти лечение от <данные изъяты>.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ильиных А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением на осужденного Ильиных А.В. обязанности встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным Ильиных А.В. возложенных обязанностей возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию).

    Меру пресечения Ильиных А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: пакет первоначальной упаковки из-под вещества (пустой полимерный пакет с застежкой рельсового типа и фрагмент фольги), упакован в бумажный конверт; вещество, массой 0,73 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство -1-(4-Цианобутил)-N-(1-метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид (другое название; CUMYL-4CN-BINACA), который является производным наркотического средства-N-Бензил-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России <адрес>, квитанция № от /дата/ – подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица в действиях которого усматривается признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по постановлению старшего следователя 6 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> П от /дата/.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      <данные изъяты>                                Д.И. Миничихин