Решение по делу № 2-260/2019 от 30.10.2018

Дело № 2-260/11-2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 10 января 2019 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) к Белозерову Артему Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Белозерову Артему Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязанностей заемщика.

Просил суд:

- взыскать с Белозерова Артема Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 181 644,10 рублей, из которых: 2 025 829,83 рублей - основной долг; 152 754,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 059,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 19108 руб. 22 коп.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО)- по доверенности Огулькова Е.В. в судебном заседании заявленные Банком требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Белозеров А.В, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований Банка, ссылаясь на то, что фактически кредитный договор между ним и истцом не заключался, денежные средства он не получал, лицевой счет на его имя в Банке отсутствует.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - (Истец/Банк) и Белозеров Артем Валерьевич (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор») путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 2 129 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

Данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 129000 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 209184 руб. 08 коп.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, пользуясь правом, предоставленным ему ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 181 644,10 рублей, из которых: 2 025 829,83 рублей - основной долг; 152 754,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 059,99 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

До настоящего времени образовавшаяся кредитная задолженность Ответчиком не погашена.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца-Банка в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Белозерова А.В. в пользу истца-Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 19108 рублей 22 копеек.

Доводы ответчика об отсутствии кредитного договора суд считает неосновательными, поскольку в материалах дела имеется кредитный договор. Согласие ответчика на кредит и правила потребительного кредитования в соответствии с требованиями ст.428 ГК РФ являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что денежные средства он не получал. Поскольку получение денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2129000 руб. и выпиской по лицевому счету.

Доводы ответчика об отсутствии лицевого счета № в Банке ВТБ (ПАО) доказательствами не подтверждены. Представленные сведения об открытых ( закрытых) счетах в кредитных организациях, согласно которым счет в Банке ВТБ (ПАО) № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, таким доказательством, по мнению суда, не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) удовлетворить.

Взыскать с Белозерова Артема Валерьевича в пользу Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 2 181644 рублей 10 копеек, из которых: 2 025829 рублей 83 копейки- основной долг, 152754 рубля 28 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом, 3059 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19108 рублей 22 копеек, а всего взыскать 2200752 рубля 32 копейки. ( два миллиона двести тысяч семьсот пятьдесят два рубля 32 копейки)

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.