Решение по делу № 1-63/2022 от 31.05.2022

14RS0023-01-2022-000318-97

Дело №1-63/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олекминск                                                                                             5 июня 2022 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Горбуновой А.И.,

с участием прокурора Буцяка М.И.,

старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> Тюменцевой С.В.,

обвиняемой Кузьминой В. Г.,

защитника – адвоката Прокопьева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> РС (Я) Тюменцевой С.В. о прекращении уголовного дела, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кузьминой В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, русской, гражданки Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, старшего кассира ООО ЯАА Нордхэндлинг, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей <адрес>), не военнообязанной, ранее не судимой, -

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузьмина В.Г. приобрела, хранила в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

Кузьмина В. Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 11.00 часов, находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью Якутское авиационное агентство «Норд хэндлинг» (далее по тексту – ООО ЯАА «Норд хэндлинг»), расположенном в <адрес>, заведомо зная, что она не иммунизирована с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), осведомленная о порядке приобретения «Медицинского сертификата о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», формируемого медицинским учреждением после получения вакцины в виде электронного документа в личном кабинете физического лица на Едином портале государственных и муниципальных услуг, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления и желая их наступления, передала двоюродному брату Авкельгину А. А.овичу вознаграждение за оказываемую услугу в сумме 3000 рублей и свои персональные данные для создания учетной записи об иммунизации с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19, являющейся ключевой составляющей Информационного ресурса учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), правила ведения которого утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». ДД.ММ.ГГГГ в 13.13 часов на мобильное приложение, использующее федеральную государственную информационную систему «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - Госуслуги), Кузьминой поступило сообщение с уведомлением о выдаче Медицинского сертификата о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Кузьмина ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.13 часов до 14.00 часов, находясь в офисе ООО ЯАА «Нордхэндлинг», через мобильное приложение Госуслуги произвела вход в личный кабинет под подтвержденным аккаунтом «Кузьмина В. Г.», где обнаружила «Медицинский сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, сформированный медицинским учреждением - ГБУ РС (Я) «Олекминская центральная районная больница» в виде электронного документа, предоставляющего право на передвижение при введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории муниципальных районов и городских округов, содержащий недостоверные сведения об иммунизации Кузьминой 2 и ДД.ММ.ГГГГ препаратом «Гам-КОВИД-Вак» (комбинированной векторной вакциной для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом «SARS-CoV-2», произведенной ФГБУ «НИЦЭМ» им. «Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России серии I180221 и II190221), который Кузьмина с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ, до момента перенесенного заболевания, умышленно хранила в целях использования в личном кабинете под подтвержденным аккаунтом «Кузьмина В. Г.» на едином портале государственных и муниципальных услуг. Тем самым, Кузьмина умышленно приобрела и хранила в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, в период действия Указа Главы РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № «О режиме повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

ДД.ММ.ГГГГ следователь Тюменцева С.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Кузьминой В.Г. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В судебном заседании следователь Тюменцева С.В. поддержала данное ходатайство. Пояснила, что Кузьмина В.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовала расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, обвиняемая предприняла действия, направленные на заглаживание вреда, путем изготовления плаката о запрете приобретения поддельных сертификатов о вакцинации без прививки и вывесила его на двери рабочего кабинета. Инкриминируемое ей деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину Кузьмина признает полностью, раскаивается, следствие считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Кузьминой и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ею, как следователем, разъяснялись основания освобождения от уголовной ответственности, в том числе, за деятельным раскаянием, а также о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кузьмина после консультации с защитником, самостоятельно избрала такой способ реализации своих прав – освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Обвиняемая осознает, что такое освобождение является нереабилитирующим. Поэтому просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование, освободив ее от уголовной ответственности и назначить Кузьминой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с установлением его размера по усмотрению суда. Обвиняемая Кузьмина может выплатить судебный штраф, поскольку она имеет постоянный доход.

Как следует из соответствующих протоколов и заявления обвиняемой Кузьминой В.Г., после разъяснения ей положений ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 212, 446.2 УПК РФ, после консультации с защитником заявила ходатайство о прекращении в ее отношении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.114-119).

В суде обвиняемая Кузьмина В.Г. пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник – адвокат Прокопьев И.С. с ходатайством следователя согласен в полном объеме, просит его удовлетворить. Квалификацию действий его подзащитной Кузьминой В.Г. они не оспаривают, вину Кузьмина признает полностью, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Кузьмина предприняла действия, направленные на заглаживание вреда, путем изготовления плаката о запрете приобретения поддельных сертификатов о вакцинации без прививки. С учетом всех обстоятельств дела, наличия постоянного источника доходов, в соответствии с правилами назначения судебного штрафа в порядке ст.104.4 УК РФ, просит назначить Кузьминой размер судебного штрафа не более 10000 рублей.

Обвиняемая Кузьмина В.Г., которой были разъяснены основания прекращения, и ее право возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением судебного штрафа, с ходатайством следователя об освобождении ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна. При этом Кузьмина пояснила, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в нем. Приобрела данный сертификат, так как без медицинского сертификата об иммунизации против коронавирусной инфекции никуда не пускали. Она консультировалась со своим врачом, та порекомендовала получить прививку. Но она слишком эмоциональная, испугалась за свои жизнь и здоровье, так как пассажиры рассказывали негативные последствия вакцинации, вплоть до летального исхода. После приобретения поддельного сертификата в легкой форме переболела ковидом. Она осознает, что основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования является нереабилитирующим. Просит учесть, что она получает заработную плату в размере от 30000-50000 рублей, супруг оказывает услуги по перевозке из <адрес> – зимой за один рейс получает около 100000 рублей, летом направляют контейнеры из Новосибирска. У них на иждивении двое несовершеннолетних детей, оплачивают ежемесячный платеж по ипотечному кредиту 32000 рублей, и за лизинг грузового автомобиля – 104000 рублей. Но судебный штраф уплатит в установленные сроки. При этом пояснила, что ей также разъяснялись основания освобождения от уголовной ответственности, в том числе за деятельным раскаянием. Однако, просит освободить ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его размер просит назначить минимально по усмотрению суда.

Прокурор в суде просит удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой Кузьминой В.Г. в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.104.4 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности. Кузьмина предприняла действия, направленные на заглаживание вреда. Размер судебного штрафа просит установить в размере 100000 рублей.

Выслушав мнение сторон, исследовав все доказательства по делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит установленным следующее:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ во взаимосвязи с ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд находит, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия обвиняемой Кузьминой В.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Совершенное Кузьминой В.Г. преступление согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучение личности обвиняемой Кузьминой В.Г показало, что с места работы и жительства она характеризуется исключительно положительно, многократно поощрена работодателем. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Замужем, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: студента и школьника. Ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.78-109).

При указанных обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что обвиняемая Кузьмина В.Г. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, в совершенном преступлении раскаивается. Обвиняемая способствовала расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний. Совершенное обвиняемой преступление тяжких последствий не повлекло. После совершения данного преступления в совершении других правонарушений обвиняемая не была замечена. Предприняла меры по заглаживанию вреда путем изготовления плаката о запрете приобретения поддельных сертификатов о вакцинации без прививки и вывешивания его в общественном месте (л.д.6-13).

Поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой Кузьминой В.Г. прекратить, освободив ее от уголовной ответственности, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Поскольку санкция ч.3 ст.327 УК РФ не предусматривает наказание в виде уголовного штрафа, размер судебного штрафа в соответствии с ст.104.5 УК РФ определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Кузьминой В.Г. и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы, в размере 50000 рублей.

    Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу следует решить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

        п о с т а н о в и л :

        Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> Тюменцевой С.В. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        В соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузьминой В. Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

        Назначить Кузьминой В. Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (Пятидесяти тысяч) рублей.

        Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 90 (Девяноста) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в пользу Министерства внутренних дел по <адрес> (Якутия) по следующим реквизитам:

Получатель: №

        Возложить контроль за исполнением судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства Кузьминой В.Г., которой назначен судебный штраф.

Разъяснить Кузьминой В.Г., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в порядке ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузьминой В.Г. – оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон марки «Samsung А51» модели «SM-А515F/DSM» в чехле, с сим-картами операторов сотовой связи МегаФон и М№ - считать возвращенными законному владельцу Кузьминой В.Г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (Десяти) суток со дня вынесения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления Кузьмина В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также Кузьмина В.Г. вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Кузьмина В.Г. вправе ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, ознакомиться с аудиопротоколом, а также с протоколом судебного заседания, приносить на них замечания и получать по ним ответ.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья <адрес>

суда Республики Саха (Якутия):                                                             У.Д. Чемпосова