Решение по делу № 2-456/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-456/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года                              г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосеевой И. М. к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», Управлению капитального строительства, архитектуры и экологии администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» о признании незаконным включения в генеральный план земельного участка санитарно-защитной зоны и возложении обязанности по выдаче генерального плана без установления санитарно-защитной зоны,

установил:

Мосеева И.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Вельский муниципальный район», Управлению капитального строительства, архитектуры и экологии администрации МО «Вельский муниципальный район» о признании незаконным включения в генеральный план земельного участка с кадастровым номером № санитарно-защитной зоны, возложении обязанности по выдаче генерального плана без установления санитарно-защитной зоны, обосновывая требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1390 кв.м., с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>». 16 октября 2017 года истцу был выдан градостроительный план земельного участка, согласно которому, принадлежащий ей земельный участок относится к зоне общественно-деловой застройки. Истец обратилась к Управлению капитального строительства, архитектуры и экологии администрации МО «Вельский муниципальный район» с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, однако ответчик уведомлением от 01 марта 2018 года в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома отказал, по причине несоответствия предоставленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи предоставленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, поскольку земельный участок находится в санитарно-защитной зоне. С данным отказом истец не согласна, считает его незаконным, нарушающим ее права.

В ходе производства по делу истец Мосеева И.М. в порядке ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказалась от иска к администрации МО «Вельский муниципальный район», Управлению капитального строительства, архитектуры и экологии администрации МО «Вельский муниципальный район», просила суд отказ от иска принять, а производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия лиц, участвующих в деле.

Проверив и оценив доводы в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истца от принятого к производству судом искового заявления, является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, заявлено добровольно и выражено в письменном заявлении, представленном суду. Поэтому суд считает, что отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, а также иных лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Мосеевой И.М. от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказ Мосеевой И. М. к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», Управлению капитального строительства, архитектуры и экологии администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» о признании незаконным включения в генеральный план земельного участка санитарно-защитной зоны и возложении обязанности по выдаче генерального плана без установления санитарно-защитной зоны - принять.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий     подпись Ю.А. Смоленская