Решение по делу № 2-660/2015 от 24.07.2015

Дело №2-660/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Теселько К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги в размере 91 662 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал, просит взыскать с ответчика денежные средства за коммунальные услуги.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы представителя истца, заслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с выпиской из реестра собственности муниципального образования городское поселение Серебряные Пруды от 24.07.2015 №80, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит городскому поселению Серебряные Пруды Московской области (л.д. 14).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2014 с Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области как с собственника жилого помещения, в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность по коммунальным платежам в сумме 837 533,98 руб., в том числе по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 91 662,02 руб. (л.д. 6-10).

Указанная задолженность (91 662,02 руб.) по спорной квартире образовалась за период с 01 мая 2011 по 30 апреля 2014 включительно, что также установлено указанным выше решением.

Истцом произведена оплата денежных средств по решению суда в размере 837 533,98 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.12.2014 №1074 (л.д. 11).

Таким образом, у ответчиков перед истцом-наймодателем возникла солидарная обязанность по возмещению задолженности за услуги ЖКХ, выплаченные администрацией в пользу управляющей компании.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 2 949 руб. 86 коп., т.е. по 1 474 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области задолженность по коммунальным платежам за период с 01 мая 2011 по 30 апреля 2014 года включительно в размере 91 662 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход государства государственную пошлину в равных долях в размере 2 949 руб. 86 коп., т.е. по 1 474 руб. 93 коп. с каждого.

Взыскание произвести на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: госпошлина в районный суд по делу №2-660/2015.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 31.08.2015 года