Решение по делу № 2-5399/2023 от 17.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года    г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой    О.Н.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело № 2-5399/23 по искуКржевицкого ФИО7 к Самарскому филиалу АО «АльфаСтрахование», Мендель ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Кржевицкий ФИО9. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Самарскому филиалу АО «АльфаСтрахование», Мендель ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Из материалов дела следует, что иск подан в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из места жительства ответчика Мендель ФИО11. по адресу: <адрес>.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 16.06.2023 г. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности Кировский районный суд г.Самары.

Однако, при направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности, Промышленным районным судом г.Самары не было учтено, что ответчик Мендель ФИО12 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Промышленного района г. Самары и к территории Кировского района г. Самары ул. Солнечная, д. 34 никогда не относилась.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года№ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту

пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 названного закона место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либр на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Однако согласно сведениям^ртдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Самарской области по состоянию на 02.06

пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что Мендель ФИО13, с 16.05.2017 г. зарегистрирован по адресу: Самарская обл., Кировский район, <адрес>.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

В связи с вышеизложенным, судом установлено, что дело принято к производству Кировского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Кржевицкого ФИО14 -Чорний ФИО15., представитель ответчика Самарский филиал АО "АльфаСтрахование", -Пешнина ФИО16. не возражали против направления дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту регистрации и жительства ответчика - Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5399/23 по исковому заявлению Кржевицкого ФИО17 к Самарскому филиалу АО «АльфаСтрахование», Мендель ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

нный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья

О.Н. Андрианова