Дело №*
УИД * *
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Петушки 20 октября 2021 года
Судья Петушинского районного суда Владимирской области
Карташова Н.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном Дояр В.В., протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дояр Вадима Владимировича, * года рождения, место рождения: *, работающего, со слов состоящего в браке и имеющего на иждивении одного ребенка, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно поступившему протоколу ОМВД России по Петушинскому району АП * в *. Дояр В.В., находясь в магазине «Агроторг Пятерочка», расположенном по адресу: г. * выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО., размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Дояр В.В. свою вину не признал, пояснив, что это в его адрес имелись нецензурные высказывания.
ФИО представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Между тем, вина Дояр В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП *., с указанием места времени и обстоятельств административного правонарушение и привлекаемого лица;
- заявлением ФИО. от 20.10.2021.
- письменными объяснениями ФИО
- письменными пояснениями свидетелей ФИО ФИО., предупрежденных об административной ответственности по части 1 статьи 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины Дояр В.В.
Действия Дояр В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», поскольку он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Дояр В.В. правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд учитывает, что Дояр В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: *
Обстоятельств, смягчающих ответственность виновного, не установлено.
С учетом характера деяния и личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дояр Вадима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 07 часов 00 минут 20.10.2021 года.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья * Н.А. Карташова