Дело №2-154/2024
УИД 30RS0004-01-2023-004413-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2024 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Цоцкалаури К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Тайлановой О.С. к Бородину Александру Валериевичу об обращении взыскания на имущество должника,
у с т а н о в и л:
Истец судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Тайланова О.С. обратилась в суд с иском к Бородину А.В. об обращении взыскания на имущество должника.
Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Тайланова О.С. в судебные заседания дважды не явилась, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представила.
Ответчик Бородин А.В. в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Тайлановой О.С. к Бородину Александру Валериевичу об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.
В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.