Решение по делу № 2-470/2018 от 10.04.2018

2 – 470/2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зверево 23 июля 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С..,

с участием представителя истца Корчагина С.В.,

помощника прокурора г. Зверево Черноморова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Сергея Владимировича к Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал ) о взыскании пени за просрочку выплат ежемесячных платежей и единовременной выплаты страховых сумм

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесников С.В. обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения) к Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал ) о взыскании пени за просрочку выплат ежемесячных платежей и единовременной выплаты страховых сумм, указав в обоснование заявленных требований, что он является получателем ежемесячных страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания, полученного при исполнении трудовых обязанностей.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Колесникова С.В. к ответчику Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал , суд обязал ответчика Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал ) производить истцу Колесникову С.В. ежемесячные страховые выплаты, начиная с 01.06.2017 года в размере 28730 руб. 59 коп., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также с учетом последующего изменения степени утраты профессиональной трудоспособности и сроков ее установления. Также данным решением с ответчика в пользу истца Колесникова С.В. взыскана единовременно недоплата ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере6300013 руб. 67 коп., взыскана единовременно страховая выплата в размере 36160 руб. 76 коп. На основании апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года данное решение Красносулинского районного суда Ростовской области вступило в законную силу, а апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

В ноябре 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате взысканных судом сумм, но до настоящего времени выплата не произведена.

Со ссылкой на ст. 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу пеню за задержку страховых выплат за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175187 руб. 52 коп.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, то чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации, с участием его представителя Корчагина С.В., действующего на основании доверенности, который заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Представитель ГУМосковского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал ) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное возражение, в котором исковые требования Колесникова С.В. не признает. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК Р.Ф.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца Колесникова С.В. законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Согласно п. 8 ст. 15 Федерального закона N 125-ФЗ установлено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" если страховые выплаты произведены с нарушением указанных сроков, то суд по требованию застрахованного вправе возложить обязанность по выплате пени в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы за каждый день просрочки на страховщика, так как именно на него возлагается ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных им лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (пункт 8 статьи 15, пункт 2 статьи 19).

Из материалов дела следует, что Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Колесникова С.В. к ответчику Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал , суд обязал ответчика Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал ) производить истцу Колесникову С.В. ежемесячные страховые выплаты, начиная с 01.06.2017 года в размере 28730 руб. 59 коп., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также с учетом последующего изменения степени утраты профессиональной трудоспособности и сроков ее установления. Также данным решением с ответчика в пользу истца Колесникова С.В. взыскана единовременно недоплата ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере6300013 руб. 67 коп., взыскана единовременно страховая выплата в размере 36160 руб. 76 коп. На основании апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение Красносулинского районного суда Ростовской области вступило в законную силу, а апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что филиалом МРО ФСС РФ на счет истца ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства, взысканные по решению Красносулинского районного суда Ростовской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300013, 67 руб., единовременная страховая выплата в размере 36160,76 руб., а также недоплата ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272940, 56 руб. Приказом <данные изъяты> истцу назначена ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> установленной ему степени утраты профессиональной трудоспособности с 11.07.2017 года - - <данные изъяты>, в размере 36811,06 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задержки ответчиком выплаты ежемесячных страховых платежей после вступления в законную силу судебного постановления от 16.11.2017 г., которым истцу назначена ежемесячная страховая выплата и взыскана недоплата по указанным страховым выплатам.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Определяя размер пени в связи с несвоевременной выплатой ежемесячных страховых выплат суд, учитывает, что период взыскания пени, заявленный истцом соответствует требованиям законодательства, и полагает необходимо взыскать пени в размере 0,5% от суммы недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за вычетом уже выплаченных ответчиком сумм.

Так, в силу п. 8 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Таким образом, данной нормой права предусмотрено начисление пеню за задержку единовременных и ежемесячных страховых выплат. Право на начисление пеню возникает с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты.

Поскольку апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу с даты его вынесения, а выплаты до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены не были, то суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании пеню за задержку выплаты ежемесячных страховых платежей за периодДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175187 руб. 52 коп., согласно расчета, представленного в материалы дела и проверенного судом. Материалы дела не содержат сведений о несогласии ответчика с арифметическим расчетом истца.

Доводы ответчика об отсутствии оснований исполнения решения суда до предъявления к исполнению исполнительного документа являются несостоятельными, поскольку в данном случае пеня должна начисляться с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении суда.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, пеня должна начисляться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты.

При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке пеня может быть начислена только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении истцу страховых выплат.

Эти положения корреспондируют с положениями п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 10.03.2011 г. N 2, в силу которых если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам.

Взыскание пеню, предусмотренной п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.

Доводы ответчика об отсутствии у истца права требования взыскания пеню на основании положений п. 8 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", основаны на неправильном применении приведенных выше норм права.

На основании изложенного, оценив все доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Корлесникова С.В. и считает возможным взыскать с Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал ) в пользу Колесникова Сергея Владимировича пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175187 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесникова Сергея Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал ) в пользу Колесникова Сергея Владимировича пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175187 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2018 года.

Судья: М.Л. Самойленко

2-470/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
КОЛЕСНИКОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
прокуратура г. зверево
Ответчики
ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ
Другие
Корчагин Сергей Викторович
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее