Решение по делу № 2-4073/2024 от 09.08.2024

УИД 60RS0001-01-2024-

№2-/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по гражданскому делу

    25 октября 2024 г.             г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Багчи Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спецстонка-Псков» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО и ФИО.., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД УМВД России по Псковской области на специализированную стоянку (далее – спецстоянка) помещен автомобиль «ВАЗ », в связи с совершением ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Собственником автомобиля является ФИО До настоящего времени задержанный автомобиль находится на спецстоянке. Уведомления Общества о необходимости забрать транспортное средство ответчиками проигнорированы. В связи с указанным Общество просило взыскать с ответчика ФИО плату за перемещение автомобиля на спецстоянку в размере 5 699 руб. и его хранение за 4 суток в сумме 8 736 руб., с ответчика ФИО плату за хранение автомобиля на спецстоянке за 56 суток хранения в размере 122 304 руб., взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной пошлины в размере 3 935 руб.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО., ФИО

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО прекращено в связи со смертью последнего до подачи иска в суд.

Представитель истца ФИО в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку задолженность погашена ФИО в полном объеме на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что последствия данного процессуального действия ему известны и понятны.

Ответчики ФИО., ФИО., ФИО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, ходатайств суду не направили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд удостоверился, что представителю истца понятны последствия отказа от иска в части и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу она лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме и сделан добровольно. Право представителя истца на отказ от исковых требований полностью или в части подтверждено представленной в материалы дела доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Спецстоянка-Псков» ФИО отказ от исковых требований к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании платы за перемещение транспортного средства в размере 5 699 руб.; платы за хранение автомобиля на спецстоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 040 руб.

Производство по гражданскому делу УИД 60RS0001-01-2024- (№ 2-

/2024) прекратить.

Разъяснить сторонам по делу положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                                             Н.В. Круглова

    Мотивированное определение изготовлено 25.10.2024

Судья                                                             Н.В. Круглова

2-4073/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Спецстоянка-Псков"
Ответчики
Журавлева Елена Николаевна
Бабкин Александр Александрович - запись акта о смерти №170209600002703619008 от 28.12.2020
Информация скрыта
Печниковский Олег Владимирович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Круглова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2024Передача материалов судье
14.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2024Судебное заседание
11.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Судебное заседание
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее