УИД 60RS0001-01-2024-№
№2-№/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по гражданскому делу
25 октября 2024 г. г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Багчи Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спецстонка-Псков» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецстоянка-Псков» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО и ФИО.., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД УМВД России по Псковской области на специализированную стоянку (далее – спецстоянка) помещен автомобиль «ВАЗ №», в связи с совершением ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Собственником автомобиля является ФИО До настоящего времени задержанный автомобиль находится на спецстоянке. Уведомления Общества о необходимости забрать транспортное средство ответчиками проигнорированы. В связи с указанным Общество просило взыскать с ответчика ФИО плату за перемещение автомобиля на спецстоянку в размере 5 699 руб. и его хранение за 4 суток в сумме 8 736 руб., с ответчика ФИО плату за хранение автомобиля на спецстоянке за 56 суток хранения в размере 122 304 руб., взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной пошлины в размере 3 935 руб.
Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО., ФИО
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО прекращено в связи со смертью последнего до подачи иска в суд.
Представитель истца ФИО в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку задолженность погашена ФИО в полном объеме на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что последствия данного процессуального действия ему известны и понятны.
Ответчики ФИО., ФИО., ФИО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, ходатайств суду не направили.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд удостоверился, что представителю истца понятны последствия отказа от иска в части и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу она лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме и сделан добровольно. Право представителя истца на отказ от исковых требований полностью или в части подтверждено представленной в материалы дела доверенностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «Спецстоянка-Псков» ФИО отказ от исковых требований к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании платы за перемещение транспортного средства в размере 5 699 руб.; платы за хранение автомобиля на спецстоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 040 руб.
Производство по гражданскому делу УИД 60RS0001-01-2024-№ (№ 2-
№/2024) прекратить.
Разъяснить сторонам по делу положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Круглова
Мотивированное определение изготовлено 25.10.2024
Судья Н.В. Круглова