Решение по делу № 2-1539/2016 от 05.04.2016

Гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                                            город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего               Царика А.А.,

при секретаре                                Джилавян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области к Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области обратилось в суд с иском к Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии по старости Колесникова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец не был своевременно извещен о факте смерти Колесниковой И.Р., в связи с чем выплата денежных средств за период с 01.03.2011 года по 30.06.2011 года в размере 37647,15 рублей была перечислена по заявлению получателя выплат в Липецкое ОСБ № 8593/0100 на счет № на имя Колесниковой И.Р. О факте смерти Колесниковой И.Р. истцу стало известно в 30 июня 2011 года. Истец направил запрос в отделение Сбербанк № 8593 о возврате суммы пенсии, однако исполнить списание денежных средств было невозможно по причине совершения списания вышеуказанных денежных средств. Просил взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества Колесниковой И.Р. денежные средства в размере 26156,41 руб. в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зотова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1102 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель социальной пенсии по инвалидности Колесникова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец не был своевременно извещен о факте смерти Колесниковой И.Р., в связи с чем выплата денежных средств за период с 01.03.2011 года по 30.06.2011 года в размере 37647,15 рублей была перечислена по заявлению получателя выплат в Липецкое ОСБ № 8593/0100 на счет № на имя Колесниковой И.Р.

О факте смерти Колесниковой И.Р. истцу стало известно 30 июня 2011 года.

Истец направил запрос в отделение Сбербанк № 8593 о возврате суммы пенсии, однако исполнить списание денежных средств было невозможно по причине совершения списания вышеуказанных денежных средств.

Из ответов на запросы суда следует, что в производстве нотариусов Марковой Е.Е., Шибиной Е.М. и Комаровой Е.В. наследственного дела к имуществу Колесниковой И.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Пунктом 2 статьи 1158 ГК РФ установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации. Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу. В связи с этим свидетельство о праве наследования государства должно быть выдано по заявлению соответствующих налоговых органов, поданному по месту открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство. Поскольку иск предъявлен не к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), а к органам, осуществляющим от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у Российской Федерации права на наследство не предъявлено, а так же ввиду того, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 447 от 16.07.2007 г. денежный вклад (по состоянию на 21.08.2014 г.) в составе федерального уровня собственности отсутствует и ТУ Росимущества в Липецкой области не вправе осуществлять - полномочия в отношении данного имущества, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области к Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области к Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                                                        А.А. Царик