Решение по делу № 2а-315/2020 от 09.12.2019

03RS0015-01-2019-003981-41                     Дело №2а-315/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават,                                 21 апреля 2020 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Усмановой А.Р.,

        рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению Хуснутдинов А.Т. к Призывной комиссии ГО г. Салават, Военному комиссариату г. Салават, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии о признании годным к военной службе,

                         УСТАНОВИЛ:

        Хуснутдинов А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением призывной комиссии г. Салават он был признан годным к прохождению военной службы, ему была выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы. С указанным решением он не согласен, так у него имеется ряд заболеваний, связанных с внутричерепным давлением и болями в сердце, коленном суставе. Его жалобы на имеющиеся заболевания не приняты при медицинском освидетельствовании. Просит признать незаконным решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе.

        На судебное заседание стороны извещены, в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело без их участия.

        На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст. 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565.

Согласно п.4 указанного Положения, военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

В соответствии с п. 6 указанного Положения, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии ГО г. Салават от 00.00.0000. Хуснутдинов А.Т. на основании ст. 13 «д», 59 «в» графы I Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ №565 от 04.07.2013 признан «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Административный истец в обоснование требований о незаконности решения призывной комиссии о призыве его на военную службу указывает, что у него имеется ряд заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Судом была назначена судебная военно-врачебная экспертиза, проведение которой поручено Военно-врачебной комиссии военного комиссариат Республики Башкортостан.

Согласно заключению военно - врачебной комиссии военного комиссариата РБ ... от 00.00.0000. на основании статей 63, 42 «г», 59 «в», 13 «д» графы I Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ №565 от 04.07.2013 Хуснутдинов А.Т. признан «Г» - временно негоден к военной службе, установлен диагноз: (данные изъяты).

Суд принимает в качестве доказательства заключение судебной экспертизы, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, заключение является подробным, ясным и мотивированным, противоречий не имеет, содержит четкие ответы на поставленные судом вопросы, отвечает требованиям части второй статьи 82 КАС РФ, сомнений в правильности и обоснованности проведенное по делу экспертное исследование у суда не вызывает.

При наличии у административного истца заболеваний, относящихся к ст.ст. 63, 42 «г», 59 «в», 13 «д» графы I Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ №565 от 04.07.2013 и признания его «Г» - временно негодным к военной службе, решение Призывной комиссии ГО г. Салават от 00.00.0000. о призыве Хуснутдинова А.Т. на военную службу является незаконным.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 226-227 КАС РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

административный иск Хуснутдинов А.Т. к Призывной комиссии ГО г. Салават, Военному комиссариату г. Салават, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии о признании годным к военной службе удовлетворить.

Признать решение Призывной комиссии ГО г. Салават от 00.00.0000. о призыве Хуснутдинов А.Т. на военную службу незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллеги по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья                подпись                     Салимов И.М.

Копия верна. Судья                             Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 21.04.2020г.

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Секретарь

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело ...а-315/2020 Салаватского городского суда РБ