Решение от 26.05.2015 по делу № 22-564/2015 от 28.04.2015

дело № 22-564/2015

Судья: Плугина Т.И.

Докладчик: Дедова С.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 26 мая 2015 года

Судебная коллегия Липецкого областного суда в составе: председательствующего судьи Летниковой Е.П.судей: Дедовой С.Ю., Романовой С.А.

с участием государственного обвинителя: Шварц Н.А.

осужденного: Мелихова О.А. – участвует в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи

защитника : авдоката ННО КА «Петровская» Князева Л.А.

при секретаре Потаповой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мелихова О.А. на приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 23 марта 2015 г., которым:

Мелихов О.А., <данные изъяты><данные изъяты> судимый:

-приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 14.05.2009 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима; освобожден 17.03.2011 г. по отбытию наказания;

-приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно и испытательным сроком 1 год; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка от 25.11.2014 г. Мелихову О.А. отменено условное осуждение, назначенное наказание постановлено отбывать в колонии общего режима;

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского округа г. Липецка от 29.01.2014 г. и окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы;

срок отбывания наказания исчислен с 23.03.2015 г.;

процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнесены на счет государства;

определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Дедовой С.Ю., выслушав мнение осужденного Мелихова О.А. и защитника Князева Л.А., поддержавших апелляционную жалобу, государственного обвинителя Шварц Н.А. об оставлении приговора суда без изменения, а жалобы без удовлетворения - судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 23.03.2015 г. Мелихов О.А. признан виновным в незаконном хранении 14.08.2014 г. до 21:40 часов без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в г. Липецке при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Мелихов О.А., не оспаривая законность, обоснованность и справедливость приговора, просит изменить ему режим отбывания наказания в виде лишения свободы с колонии строгого режима на колонию общего режима, поскольку у него на иждивении остался отец, сам он страдает хроническими заболеваниями, а его несовершеннолетний сын и гражданская жена не смогут к нему приезжать. Также просит привести приговор в соответствие с поправками, внесенными в УК РФ 27.03.2015 г.

В принесенных возражениях и.о. прокурора Левобережного района г. Липецка Д.А. Колосов просит приговор суда оставить без изменения как законный, обоснованный и справедливый, а в удовлетворении жалобы отказать, поскольку вид исправительного учреждения назначен ему судом в соответствии с законом, оснований его изменения не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса в судебном заседании, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из представленных материалов уголовного дела Мелихов О.А. в присутствии защитника, который оказывал ему квалифицированную юридическую помощь, в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления; в установленном законом порядке заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; последствия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства неоднократно разъяснялись осужденному, они были ему понятны, и он с ними был согласен.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

При таких обстоятельствах суд правомерно рассмотрел уголовное дело в отношении осужденного без проведения судебного разбирательства с соблюдением норм ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Правильность квалификации действий Мелихова О.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Приговор в части фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного осужденным не оспаривается.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления; данных о личности Мелихова О.А.; установленных судом смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие ребенка 2006 г. рождения, состояние здоровья осужденного и его отца, <данные изъяты>; наличия отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений; принимая во внимание цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, а также руководствуясь правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд обоснованно и мотивированно назначил осужденному Мелихову О.А. справедливое наказание в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного осужденным преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного – суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения при назначении наказания осужденному положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 ░ 73 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 29.01.2014 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 25.11.2014 ░.) – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27.03.2015 ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. -

4

22-564/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Мелихов Олег Александрович
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Дедова С.Ю
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
26.05.2015Зал №1
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее