Решение по делу № 2-2661/2021 от 12.04.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовиицкой Т. Б. к Голенькой М. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец Дубовицкая Т.Б. обратилась в суд с иском к Голенькой М.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно со своим мужем - Голдиным О.К. по адресу: <адрес>. В период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество:

1.    пластиковые окна, стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным на еее имя;

2.    холодильник <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

3.    утюг <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается кассовым и товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ;

4.    гарнитур для спальни «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается кассовыми и товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

5.    тумба под телевизор, стоимостью <данные изъяты> рублей;

6.    матрас, стоимостью <данные изъяты> рублей;

7.    люстра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

8.    карниз, стоимостью <данные изъяты> рублей;

9.    рулонная штора, стоимостью <данные изъяты> рублей;

10.    тюль, стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей;

11. часы электронные, стоимостью <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ ее муж - Голдин О.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его сестра - Голенькая М.П. отказывается вернуть ей вышеуказанное совместно нажитое имущество в добровольном порядке, неоднократные обращения к ответчику решить спор мирным путем ни к чему не привели.

Просит суд:

1. Истребовать из чужого незаконного владения Голенькой М. П. холодильник <данные изъяты> W стоимостью <данные изъяты>, утюг <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, гарнитур для спальни «Роза» стоимостью <данные изъяты>, тумбу под телевизор стоимостью <данные изъяты>; матрас стоимостью <данные изъяты> рублей; люстру стоимостью <данные изъяты>, карниз стоимостью <данные изъяты>; рулонную штору стоимостью <данные изъяты>; тюль стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты>, часы электронные стоимостью <данные изъяты>, и вернуть Дубовицкой Т. Б..

2. Взыскать с Голенькой М. П. в пользу Дубовицкой Т. Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец Дубовицкая Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Голенькая М.П. не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что не препятствовала истцу в возврате имущества, неоднокрано предлагала вывезти его. Принадлежность спорного имущества истцу не оспаривала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дубовиицкая Т.Б. проживала совместно со своим мужем - Голдиным О.К., по адресу: <адрес>. В период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество:1.    пластиковые окна, стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным на мое имя;

2.    холодильник <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

3.    утюг <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается кассовым и товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ;

4.    гарнитур для спальни, стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается кассовыми и товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

5.    тумба под телевизор, стоимостью <данные изъяты>;

6.    матрас, стоимостью <данные изъяты>

7.    люстра, стоимостью <данные изъяты>;

8.    карниз, стоимостью <данные изъяты>

9.    рулонная штора, стоимостью <данные изъяты>

10.    тюль, стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты>;

11. часы электронные, стоимостью <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ муж истца Голдин О.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени имущество находится в распоряжении ответчика.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ нарушенное право подлежит судебной защите.

В соответствие со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, действия ответчика нарушают право истца, как собственника имущества.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в силу положений ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Дубовиицкой Т. Б. к Голенькой М. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Голенькой М. П. и вернуть Дубовицкой Т. Б. холодильник <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, утюг <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, гарнитур для спальни «Роза» стоимостью <данные изъяты>, тумбу под телевизор стоимостью <данные изъяты>; матрас стоимостью <данные изъяты>; люстру стоимостью <данные изъяты>, карниз стоимостью <данные изъяты>; рулонную штору стоимостью <данные изъяты>; тюль стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, часы электронные стоимостью <данные изъяты>.

Взыскать с Голенькой М. П. в пользу Дубовицкой Т. Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В.Дорохина