Решение по делу № 2-999/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-999/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Курсевич А.И.,

при секретаре Чайко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске «28» марта 2018 года гражданское дело № 2-999/2018 по иску Жилкинбаевой Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компания «Арифметика» о расторжении договора микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жилкинбаева Н.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компания «Арифметика» о расторжении договора микрозайма, указав, что между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Изначально истец своевременно погашала ежемесячные платежи по заключенному договору, однако в связи с тяжелым материальным положением у нее возникли материальные трудности, возникновение которых она не могла предвидеть при заключении договора, в настоящее время, у нее отсутствует объективная возможность производить оплату задолженности по указанному договору. В силу ст. 451 ГПК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа договора. При заключении договора истец исходила из того, что будет осуществлять платежи при прежнем или более высоком уровне доходов. Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО МКК « Арифметика».

Истец Жилкинбаева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие независимо от даты и времени судебного заседания. Исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на вынесение судом заочного решения (л.д. 5).

Представитель ответчика Власенко Р.В.(по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 40). В отзыве указывает, что заявленные исковые требования не признает. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 10 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору истцом выполнялись надлежащим образом, платежи вносились согласно графику платежей, предоставленному истцу при заключении договора. Просрочка платежей допущена не была. ДД.ММ.ГГГГ истцом внесен последний платеж по договору, в результате чего истец полностью исполнил обязательства по договору. На момент получения уведомления от истца о расторжении договора обязательства по договору исполнены в полном объеме, о чем сообщено истцу. Таким образом, основания для расторжения договора займа. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций следует, что ООО МКК «Арифметика» является микрофинансовой организацией.

Соответственно, деятельность ООО МКК « Арифметика» осуществляется в рамках Федерального закона РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 2. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступил в силу 01.07.2014 и применяется к договорам потребительского кредита, заключенным после этой даты.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилкинбаевой Н.М. и ООО МКК «Арифметика»заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 10000 рублей под процентную ставку 91,25%, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

При подписании договора Жилкинбаева Н.М. собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена с условиями предоставления микрозайма (л.д. 28-30).

Кроме того, Жилкинбаевой Н.М. подписан график платежей (л.д. 31).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 ст. 451 Г РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Приведенные положения должны применяться с учетом норм, установленных ст. ст. 309, 310 ГК РФ и предусматривающих обязательность исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Жилкинбаева Н.М. суду представила уведомление о расторжении договора мирозайма от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ООО МКК «Арифметика» (л.д. 14), копию уведомления о направлении почтового отправления ООО МКК «Арифметика» (л.д. 15).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заключение договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного договора.

Указание истца на свою неспособность оплачивать задолженность по договору микрозайма письменными доказательствами не подтверждается. Истцом не предоставлено доказательств наличия непреодолимой силы, повлиявшей на кредитоспособность последнего, при этом лицо получившее кредит должно предполагать возможные риска, изменение своего материального положения.

Между тем, изменение материального положения истца нельзя признать существенным изменением обстоятельств, поскольку при заключении договора микрозайма истец мог и должен был разумно предвидеть возможность изменения своего материального положения. Помимо того, одним из условий реализации данного способа расторжения договора является то, что наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными, что прямо следует из положений ст. 451 ГК РФ.

Само по себе изменение платежеспособности заемщика не может являться тем самым существенным изменением обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой расторжение кредитных договоров по правилам ст. 451 ГК РФ.

Кроме того, согласно представленному в материалы дела ответа ООО МКК «Арифметика» Жилкинбаевой Н.М. обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены (л.д. 23). Данное обстоятельство подтверждается также и выпиской по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для расторжения договора микрозайма в одностороннем порядке на основании ст. 451 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░