Решение по делу № 2-1966/2018 от 28.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.О.Кравченко

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Инги Юрьевны к Родяевой Оксане Николаевне, Федосееву Максиму Николаевичу, Калинникову Ивану Васильевичу, Калинниковой Ольге Ивановне и администрации городского округа Домодедово об определении границ земельных участков и внесении изменений в сведения ГКН,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском об определении границ земельных участков с кадастровым номером площадью 900 кв.м, и с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., расположенных в <адрес> <адрес>. Также истица просила аннулировать сведения о прежних координатах границ её земельных участков в месте расположения бани-хозблока, исключив тем самым наложение границ. Также истица просила внести изменения в сведения о координатах границ участков ответчиков.

Истца указала, что является собственником смежных земельных участков кадастровым номером площадью 900 кв.м, и с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., расположенных в д<адрес> <адрес>. Право истицы возникло на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики являются владельцами соседних земельных участков. Границы участков сторон не имеют ограждений. В виду необходимости установки забора по периметру участка истица произвела его межевание при котором было установлено, что в виду реестровой ошибки произошло смещение соседних земельных участков, принадлежащих ответчикам в сторону участка истицы, в результате чего, строение истца оказалось частично за границами ее участка.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на иске, просил об установлении границ земельных участков в соответствии с вариантом 3 судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Капичников И.В, представляющий также интересы соответчика Каничниковой О.И., в судебном заседании не возражал против иска в случае определения границ по варианту 3 судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Федосеев М.Н., Родяева О.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены должным образом.

Представитель Администрации городского округа Домодедово в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом.

Представители 3-х лиц ОАО «Ростелеком», ОАО «Воентелеком», ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены должным образом.

Для проверки доводов сторон судом по ходатайству истца была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Устинов Андрей Сергеевич данное им заключение по судебной землеустроительной экспертизе поддержал, пояснил, что экспертом был осуществлен выезд на место, проведено визуально-инструментальное обследование, фактические границы земельных участков сторон не соответствуют данным ЕГРН и ГКН. Экспертом определено местоположение относительно долговременных знаков. Экспертом предложено 3 варианта устранения реестровой ошибки. Первый вариант предполагает снос строения истицы Хохловой И.Ю. и приведение фактических границ в соответствии с границами, указанными в ГКН. Второй вариант предложен истицей, третий вариант предложен экспертом и является наиболее рациональным, поскольку площадь участков сторон не меняется, произойдет только сдвиг участков влево, не в сторону стихийного прохода между участками.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, собственником земельного участка общей площадью 900,0 кв.м., с кад. , с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: «установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ является Хохлова Инга Юрьевна.

Собственником земельного участка, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью 1000 кв.м., с кад., с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ» является Хохлова Инга Юрьевна.

Собственником земельного участка, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью 800,0 кв.м., с кад., с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Домодедовский ДД.ММ.ГГГГ» является Родяева Оксана Николаевна.

Собственником земельного участка, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью 700,0 кв.м., с кад., с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ является Федосеев Максим Николаевич.

    В соответствии с данной выпиской, земельный участок имеет 3 контура временных ограничений прав, предусмотренных статьями 56, 56.1 Земельного Кодекса РФ, на земельный участок, срок которых истек ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником земельного участка, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью 690,0 кв.м., с кад., с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> является Капичников Иван Васильевич.

Собственником земельного участка, в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью 833,0 кв.м., с кад., с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>» является Капичникова Ольга Ивановна.

Ответчики являются владельцами смежных земельных участков. Границы участков сторон не имеют ограждений. В виду необходимости установки забора по периметру участка истица произвела его межевание при котором было установлено, что в виду реестровой ошибки произошло смещение соседних земельных участков. Принадлежащих ответчикам в сторону участка истицы, в результате чего, строение истца оказалось частично за границами ее участка.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Согласно ст. 1 названного Федерального закона государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

        В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, самовольного занятия земельного участка.

        В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

        Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

        Из п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

        В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", сведения в Единый государственный реестр недвижимости вносятся на основании документов, поступивших в орган регистрации права в установленном настоящим Законом порядке.

        Согласно ст. 14 вышеуказанного Закона, государственный кадастровый учет носит заявительный характер и в силу ст. 18 указанного Закона, постановка на кадастровый учет, снятие с кадастрового учета, изменения уникальных характеристик объекта недвижимости возможно на основании обращения заявителя в установленном законом порядке в органы кадастрового учета.

        Согласно ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрен порядок исправления технической и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН.          Технической ошибкой признается - описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

        Реестровой ошибкой признается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в органы регистрации права иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации недвижимости.

        Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащие необходимые для исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Определением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках настоящего гражданского дела была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено АНО ИЦНСЭ СК «Эксперт».

Экспертом установлен факт наложения фактических и кадастровых границ земельных участков сторон и представлены варианты исправления указанной реестровой ошибки и установлении границ участков.

        Суд, исследовав указанное заключение, а также выслушав мнение эксперта, полагает наиболее целесообразным и менее обременительным вариант исправления реестровой ошибки и определения границ земельных участков сторон в соответствии с вариантом 3 судебной землеустроительной экспертизы. Также суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле, полагавших указанный вариант наиболее целесообразным.

        Реестровая ошибка в местоположении границ участка подлежит исправлению в соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в соответствии с которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

        Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохловой Инги Юрьевны – удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения в части земельных участков по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами:

- земельного участка с кад. ;

- земельного участка с кад. ;

- земельного участка с кад. ;

- земельного участка с кад. ;

- земельного участка с кад. .

Установить границы земельных участков в соответствии с вариантом заключения экспертов АНО ИЦНСЭ СК «Эксперт»:

             Внести сведения в ЕГРН по установленным границам земельного участка с кад. путем внесения новых сведений, в соответствии со следующим описанием:

Описание поворотных точек границ земельного участка с кад.

№ точки Координаты Линейные размеры, м
Х Y
поворотные точки границ земельного участка с кад. (S=903,0 кв.м)

Внести сведения в ЕГРН по установленным границам земельного участка с кад. путем внесения новых сведений, в соответствии со следующим описанием:

Описание поворотных точек границ земельного участка с кад.

№ точки Координаты Линейные размеры, м
Х Y
поворотные точки границ земельного участка с кад. (S=1180,0 кв.м)

Внести сведения в ЕГРН по установленным границам земельного участка с кад. путем внесения новых сведений, в соответствии со следующим описанием:

Описание поворотных точек границ земельного участка с кад.

№ точки Координаты Линейные размеры, м
Х Y
поворотные точки границ земельного участка с кад. (S=702,0 кв.м)

Внести сведения в ЕГРН по установленным границам земельного участка с кад. путем внесения новых сведений, в соответствии со следующим описанием:

Описание поворотных точек границ земельного участка с кад.

№ точки Координаты Линейные размеры, м
Х Y
поворотные точки границ земельного участка с кад. (S=690,0 кв.м)

Внести сведения в ЕГРН по установленным границам земельного участка с кад. путем внесения новых сведений, в соответствии со следующим описанием:

Описание поворотных точек границ земельного участка с кад.

№ точки Координаты Линейные размеры, м
Х Y
поворотные точки границ земельного участка с кад. (S=833,0 кв.м)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :                                                                                                   С.О.Кравченко

2-1966/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Хохлова Инга Юрьевна
Хохлова И.Ю.
Ответчики
Капичникова Ольга Ивановна
Родяева Оксана Николаевна
Капичникова О.И.
Капичников Иван Васильевич
АДминистрация городского округа Домодедово
Родяева О.Н.
Федосеев М.Н.
Капичников И.В.
Федосеев Макисм Николаевич
Другие
ФБГУ "Кадастровая палата" Росреестра отдел по МО
ОАО "Ростелеком"
ОАО "Воентелеком"
ФФБГУ "Кадастровая палата" Росреестра отдел по МО
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2018Передача материалов судье
29.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Судебное заседание
04.09.2018Производство по делу возобновлено
18.09.2018Судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Производство по делу возобновлено
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее