Копия: Дело № 2-1-925/2018
40RS0005-01-2018-001072-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2018 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Абрамкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тульской Аллы Дмитриевны к Панкратову Александру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2018 года истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Панкратов А.Н., в собственности которого имелось имущество, в том числе 1/4 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенные по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>. После смерти мужа истица фактически приняла наследственное имущество, распорядившись вещами наследодателя, пользуется наследственным имуществом. Иных наследников первой очереди фактически и юридически принявших наследственное имущество не имеется. Поскольку во внесудебном порядке признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество не представляется возможным, истица просит в судебном порядке признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и целый земельный участок, расположенные по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Тульская Алла Дмитриевна, являясь наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти Панкратова А.Н. в виде 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., из них жилой площадью 27,9 кв.м., и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1788 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>, получает в собственность 2/3 доли в праве наследственного имущества.
2. Панкратов Александр Александрович, являясь наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти Панкратова А.Н. в виде 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., из них жилой площадью 27,9 кв.м., и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1788 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>, получает в собственность 1/3 доли в праве наследственного имущества.
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
4. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по данному делу в виде уплаченной ею государственной пошлины.
5. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и один для Дзержинского районного суда Калужской области, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
Третьи лица - Кузнецов С.А., Панкратов Д.А., Бокий Е.А., Кашкинбекова Н.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в переданных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании истец Тульская А.Д., представитель истца по ордеру адвокат Корсаков А.В., ответчик Панкратов А.А. просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения между сторонами.
Стороны просят производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны, и поняты, что отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения, адресованном суду, подписанном обеими сторонами.
Исследовав письменные материалы дела, судья, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Как следует из положений ч.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.39, ст. 144, ст. 220 и ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тульской Аллы Дмитриевны к Панкратову Александру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования на следующих условиях:
1.Тульская Алла Дмитриевна, являясь наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти Панкратова А.Н. в виде 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., из них жилой площадью 27,9 кв.м., и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1788 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>, получает в собственность 2/3 доли в праве наследственного имущества.
2. Панкратов Александр Александрович, являясь наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти Панкратова А.Н. в виде 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., из них жилой площадью 27,9 кв.м., и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1788 кв.м., расположенные по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>, получает в собственность 1/3 доли в праве наследственного имущества.
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований.
4. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по данному делу в виде уплаченной ею государственной пошлины.
5. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом Калужской области.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и один для Дзержинского районного суда Калужской области, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу.
Производство по гражданскому делу по иску Тульской Аллы Дмитриевны к Панкратову Александру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается. Определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда, на его основании взыскателю может быть выдан исполнительный лист.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Е.В. Глазунова