Решение по делу № 2-164/2024 от 30.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации                №    2-164/2024

25 марта 2024 года.                                                  село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судьи Х.Х.Янгирова, с участием истца В.Ф.Лайпановой, помощника прокурора И.А.Габидуллина, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лайпановой Виктории Фанависовны к Самадову Руслану Рафаиловичу, Самадову Ильнару Руслановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

                                                            установил:

    Лайпанова В.Ф. (далее истец) обратилась в суд с иском к Самадову Р.Р., Самадову И.Р., в обосновании указав следующее:

    Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок перешли в ее собственность по договору купли-продажи от Дата обезличена.

    Прежним собственником по указанному адресу были зарегистрированы ответчики Самадовы, которые по данному адресу не проживают, и точный адрес их проживания не известно, добровольно не снимаются с регистрационного учета.

Регистрация по указанному адресу ответчиков не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права как собственника по владению и распоряжению, принадлежащим имуществом.

    На основании изложенного истец просит признать Самадова Р.Р., Самадова И.Р. утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью.

    Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Лайпанова В.Ф. является собственником жилого дома, общей площадью <N> кв.м., с кадастровым номером <N>, и земельного участка, общей площадью <N> кв.м., с кадастровым номером <N>, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права.

Жилой дом и земельный участок перешли в ее собственность по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена, составленному между Г, продавец, и Лайпановой В.Ф., покупатель, согласно которому продавец продала принадлежащее ей на праве собственности земельный участок, площадью <N> кв.м., с кадастровым номером <N> и размещенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Между ними составлен акт приема-передачи недвижимых имуществ.

Как видно из справки с места жительства- финансовый лицевой счет <N>, адрес: <адрес>, лицевой счет <N>, собственник Лайпанова В.Ф., количество зарегистрированных: 6, зарегистрированы: Лайпанова Виктория Фанависовна (собственник), Дата обезличена г.р., проживает с Дата обезличена, Г (отец), Дата обезличена г.р., проживает с Дата обезличена, Самадов Ильнар Русланович (родственник), Дата обезличена г.р., проживает с Дата обезличена, Л (дочь), Дата обезличена г.р., проживает с Дата обезличена, Л (сын), Дата обезличена г.р., проживает с Дата обезличена, Самадов Руслан Рафаилович (родственник), Дата обезличена г.р., проживает с Дата обезличена.

Согласно ответу на судебный запрос <данные изъяты> от Дата обезличена, <N>, Самадов Руслан Рафаилович, Дата обезличена г.р., с Дата обезличена по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: Чувашская <адрес> Самадов Ильнар Русланович, Дата обезличена г.р., с Дата обезличена по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Оценив представленные доказательства и с учетом того, что ответчики на протяжении длительно времени не проживают в спорном жилом помещении, выехали из него добровольно, попыток вселиться в жилой дом не предпринимали, каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении действиями истца возможности пользоваться жилым помещением и нести обязанности по оплате коммунальных услуг и других платежей в отношении жилого дома в суд не представлено, суд считает, что указанные обстоятельства дают основания для вывода об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию данным жилым помещением.

Удовлетворяя исковые требования в части признания утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что отсутствие ответчиков носит не временный, а постоянный характер, заинтересованности в реальном проживании у ответчиков не имеется, в связи с чем, имеются все основания для признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с абз. 7 ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ответу на судебный запрос <данные изъяты> от Дата обезличена, <N>, Самадов Руслан Рафаилович, Дата обезличена г.р., с Дата обезличена по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Самадов Ильнар Русланович, Дата обезличена г.р., с Дата обезличена по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца в части снятия с регистрационного учета Самадова И.Р., подлежит удовлетворению, в отношении Самадова Р.Р. подлежит отказу.

При обращении в суд истец заплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна быть взыскана с ответчика Самадова Р.Р. в силу абз. 2 части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Лайпановой Виктории Фанависовны к Самадову Руслану Рафаиловичу, Самадову Ильнару Руслановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Самадова Руслана Рафаиловича (<данные изъяты>) и Самадова Ильнара Руслановича (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Самадова Ильнара Руслановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Самадова Руслана Рафаиловича в пользу Лайпановой Виктории Фанависовны (<данные изъяты>) судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2024.

                     Судья: .

.                             Х.Х.Янгиров

2-164/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Назаров Сергей Александрович
Лайпанова Виктория Фанависовна
Ответчики
Самадов Руслан Рафаилович
Информация скрыта
Суд
Актанышский районный суд Республики Татарстан
Судья
Янгиров Хамит Хайберзянович
Дело на странице суда
aktanyshsky.tat.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2024Передача материалов судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее