Решение по делу № 1-90/2023 от 28.02.2023

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора <адрес> Суяругуловой О.В., подсудимой Шабановой О.А., защитника Носковой Л.С., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шабановой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, проживающей по регистрации по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания исправительными работами на срок 1 год 11 месяцев 6 дней, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шабанова О.А., имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин «Чижик» по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с открытых витрин магазина тайно похитила принадлежащее АО «Продторг» имущество:

- один шампунь «Head аnd Shoulders» основной уход 2в1» 400 мл, стоимостью 346 рублей 35 копеек;

- две упаковки прокладок «Kotex Ultra Dry normal» 20 штук стоимостью 165 рублей 41 копейка каждая, на общую сумму 330 рублей 82 копейки;

- три антиперспиранта «Rexona» Прозрачный кристалл» 150 мл. стоимостью 188 рублей 81 копейка каждый, на общую сумму 566 рублей 43 копейки;

- три упаковки шоколада «Kinder chocolad» молочный с молочной начинкой» 100 гр. стоимостью 73 рубля 32 копейки каждая, всего на сумму 219 рублей 96 копеек;

- одну банку пасты «Nutella» ореховая с добавлением какао» 350 г. стоимостью 215 рублей 92 копейки;

- четыре упаковки шоколада «Ritter Sport» молочный цельный лесной орех» 100 гр. стоимостью 103 рубля 50 копеек, всего на сумму 414 рублей;

- одну банку кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый 190 г. стоимостью 321 рубль 09 копеек;

- две упаковки масла сливочного высшего сорта «Традиционное» сладко-сливочное несоленое 82,5% 180 г. стоимостью 100 рублей 05 копеек, всего на сумму 200 рублей 10 копеек. Всего на общую сумму 2614 рублей 67 копеек.

После чего Шабанова О.А. спрятала похищенный товар в имеющийся при ней рюкзак, и удерживая похищенное при себе, миновав расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, покинула магазин с похищенным имуществом, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 2614 рублей 67 копеек.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шабанова О.А. признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание Шабановой О.А. не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шабанова О.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества пришла в магазин «Доброцен» по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с открытой витрины:

- три куска сыра «Царский» 45% общим весом 1 килограмм 432 грамма, стоимостью 372 рубля 73 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 533 рубля 75 копеек;

- одну упаковку сладко-сливочного масла весом 400 грамм стоимостью 109 рублей 09 копеек, всего на общую сумму 643 рубля 65 копеек, принадлежащих ООО «ПВ-Урал».

С целью довести до конца задуманное и не быть изобличенной в совершении преступления, Шабанова О.А. спрятала похищенный товар в имеющуюся при ней сумку, и удерживая похищенное при себе, направилась к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар. Однако преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Шабанова О.А. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. при выходе из магазина была задержана сотрудником магазина, у которого были достаточные основания полагать, что Шабанова О.А. совершила мелкое хищение принадлежащего ООО «ПВ-Урал» имущества и при ней находится похищенное.

Подсудимая Шабанова О.А. виновной себя признала полностью, от дачи показаний в суде отказалась, в связи с чем судом были оглашены ее показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она пришла в магазин «Чижик», стала рассматривать товар и воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила банку кофе «Нескафе», шоколадки «Ритерспорт» - 4 шт. и шоколад «Киндер сюрприз» - 3 шт., шоколадную пасту «Нутелла» - 1 банку, 2 упаковки сливочного масла, бутылку шампуня «Хеад энд Шоулдерс», две упаковки прокладок «Котекс», дезодорант «Рексона» - 3 штуки. Затем в углу магазина переложила товар из корзинки в свой рюкзак и не оплатив товар вышла из магазина, часть продала на рынке, остальное принесла домой. С суммой ущерба и иском в 2614 рублей 67 копеек, согласна.

ДД.ММ.ГГГГ днем с целью хищения пришла в магазин «Доброцен», где похитила сыр «Царский» в количестве 3 кусков и 1 упаковку сливочного масла, с целью последующей продажи. Направилась к выходу, но была остановлена продавцом, выложила похищенный товар. В обоих случаях была одета в серую куртку с мехом на капюшоне. В августе 2022 года была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление суда получила по почте, на заседании суда не присутствовала, наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей не оплатила, неоднократно привлекалась по аналогичному составу ( л.д. 25-27, 63-64). Данные показания подтвердила в суде.

Виновность подсудимой нашла подтверждение исследованными доказательствами.

1. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 - менеджера по безопасности АО «Продторг» в торговой сети «Чижик», данным на следствии и оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что от управляющей магазином «Чижик» по адресу: <адрес>, ФИО2 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения, обнаружена кража товара, принадлежащего АО «Продторг», которая совершена ДД.ММ.ГГГГ с 12:10 часов до 12:17 часов, видно как женщина, одетая в удлиненный пуховик-куртку серого цвета с рыжим мехом на капюшоне, похитила кофе, шоколад, шоколадную пасту «Нутелла», 2 упаковки сливочного масла, шампунь «Хедер Шелдерс», три дезодоранта «Рексона», 2 упаковки гигиенических прокладок «Котекс», переложила товар в рюкзак и вышла, не оплатив. Стоимость товара подтверждена товарно- транспортными накладными. В дальнейшем от сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершила Шабанова О.А. (л.д. 76-78).

Виновность Шабановой О.А. подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Чижик», изъяты фрагменты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6); справкой об ущербе в сумме 2614 рублей 67 копеек. (л.д. 7); товарно-транспортными накладными ( л.д. 8-15); протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано как Шабанова О.А. совершает хищение вышеуказанного товара в магазине (л.д. 89-92 ).

2. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший№1- директора магазина «Доброцен», данным при дознании и оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ кассир Свидетель №1 сообщила, что в магазине поймали женщину, которая пыталась похитить 3 куска сыра «Царский» и 1 пачку сливочного масла «Крестьянское». Общий ущерб от хищения данных товаров составил 643 рубля 65 копеек (л.д. 98).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – кассира магазина « Доброцен», данным при дознании оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она заметила женщину, которую ранее неоднократно ловили на кражах продуктов питания, стала наблюдать за ней и увидела, что она, минуя кассовую зону стала выходить из магазина, при этом в ее сумке что-то лежало. Сотрудниками магазина женщина была задержана в дверях магазина, ей было предложено вернуть не оплаченный товар. Женщина достала из сумки 3 куска сыра «Царский» весом 0,546 кг, 0,412 кг, 0,474 кг, всего весом 1,432 кг, и 1 упаковку масла «Крестьянского» весом 400 гр. Женщина была одета в пуховик темно-серого цвета с капюшоном, отороченным мехом. По записям было видно как женщина совершает хищение товара. В случае хищения общий ущерб бы составил по закупочным ценам 643 рубля 65 копеек (л.д.84-85).

Виновность Шабановой О.А. также подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Доброцен», изъяты фрагменты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, три упаковки сыра «Царский», упаковка сливочного масла (л.д. 40-43); справкой об ущербе на сумму 643 рубля 65 копеек (л.д. 44 ); стоимость товара подтверждена счетом- фактурой ( л.д. 45-46); протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано как Шабанова О.А. совершает хищение вышеуказанного товара, задержана на выходе сотрудниками магазина, достает из сумки похищенный сыр и масло ( л.д. 89-92); постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шабанова О.А. признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 53-55); сведениями о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф Шабановой О.А. не уплачен (л.д. 56).

Вышеуказанные доказательства безусловно подтверждают виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний. Шабанова О.А. представленные доказательства не оспаривала, со стоимостью и перечнем похищенного имущества согласилась, стоимость товара подтверждена товарными накладными. Объективно совершение хищений подтверждено видеозаписями из магазинов. Исследованные доказательства добыты в соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований для освобождения Шабановой О.А. об уголовной ответственности не имеется, согласно заключения комиссии врачей психиатров, она в момент совершения деяний отдавала отчет своим действиям, психическим заболеванием не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 100-102).

Суд квалифицирует действия подсудимой Шабановой О.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Преступления, совершенные Шабановой О.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающим обстоятельством по обоим преступлениям, в силу ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует судимость от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими обстоятельствами по обоим преступлениям суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснения на л.д. 21, 48, 62, как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

Подсудимая Шабанова О.А. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», в быту характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии врачей у Шабановой О.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии, и в связи с синдромом зависимости, она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 100-102).

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, которое назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание Шабановой О.А. за каждое преступление в виде обязательных работ, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, в соответствии со ст. 64 УК РФ, позволяющей суду назначение более мягких видов наказаний и без учета правил рецидива.

При определении размера наказания суд учитывает данные, характеризующие личность Шабановой О.А., влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, отсутствие ограничений для отбывания наказания. По совокупности преступлений суд назначает наказание, применяя принцип частичного сложения наказаний. Наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым наряду с наказанием возложить на Шабанову О.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

    Гражданский иск представителя потерпевшего: АО «Продторг» ФИО1 в сумме 2614 рублей 67 копеек подлежит удовлетворению в заявленном размере в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с согласия подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновной Шабанову О.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов;

ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком 160 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Шабановой О.А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Наказание, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Шабанову О.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Взыскать с Шабановой О.А. в возмещение материального вреда в пользу АО «Продторг» 2614 рублей 67 копеек.

Меру пресечения Шабановой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: - диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья                             Гилёва С.М.