Решение по делу № 2-1487/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-1487/2024

УИД 37RS0007-01-2024-002529-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заволжск Ивановской области 22 июля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Т.В. Ельцовой,

при секретаре Н.Е.Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к Галицкой Алене Павловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКО "Право онлайн" (далее - ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к Галицкой А.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52800 руб., а также судебных расходов в размере 1784 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору займа, заключенному с ООО МКК "Академическая", право требования по которому перешло к истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК "Академическая".

В судебное заседание представитель истца ООО "Право онлайн" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Галицкая А.П. о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, подтвержденному адресной справкой. МО МВД России «Кинешемский».

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Однако ответчик, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Представитель третьего лица ООО МКК "Академическая" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не направил.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и Галицкой А.П. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчице была представлена сумма займа в размере 24000 руб. сроком на 31 день с оплатой процентов за пользование займом с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) по ставке 365% годовых, с 26-го дня по 30-го дня по ставке 302,950 % годовых, с 31-го дня до даты фактического возврата займа - 365% годовых.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа срок возврата займа определен в течение 31 дня, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Срок действия договора определен с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору (л.д. 5-6).

Договор займа заключен в электронном виде, через систему электронного взаимодействия, подписан посредством аналога собственноручной подписи заемщика.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определенного в п. 2 договора, размер платежа – 31236 руб., в том числе: 24000 руб. - сумма займа, 7236 руб. - сумма процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения срока возврата займа и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий заемщик разрешает займодавцу полностью или частично уступить права (требования) по договору займа третьему лицу.

ООО МКК "Академическая" ДД.ММ.ГГГГ перечислило Галицкой А.П. денежные средства в сумме 24000 руб. на карту Альфа Банк (л.д. 5).

В свою очередь Галицкая А.П. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями п. 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки права (требования) № АК-91-2023 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Академическая" уступило ООО "Право онлайн" права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Галицкой А.П. (л.д. 21), что подтверждается приложением № к договору уступки прав требований в котором ответчик значится под № (л.д.24)

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> в связи с поступившими от должника возражениями отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании с Галицкой А.П. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Из представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчицей оплачено 7200 руб. в счет начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ, которые зачтены в погашение процентов, подлежащих уплате за 31 день пользования займом, непогашенная сумма основного долга составляет 24000 руб., процентов 28800 руб. (л.д. 4).

Доказательства исполнения обязательства по договору займа ответчицей не представлены, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Проверив расчет процентов за пользование займом, суд признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора займа и действующему законодательству.

Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (151 день) исчислены по ставке от 302,950% годовых до 365% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных во II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 180 дней.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 1 784 руб. (л.д. 29,30).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 784 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к Галицкой Алене Павловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Галицкой Алены Павловны (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" (ИНН 5407973997) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1784 руб.

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Т.В.Ельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.