Дело № 2-4381/2024
59RS0007-01-2024-002988-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.12.2024 г.Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Трясолобовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Булычевой Тамары Викторовны к Булычеву Евгению Леонидовичу, Булычевой Оксане Владимировне о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
по встречному иску Булычева Евгения Леонидовича, Булычевой Оксаны Владимировны к Булычевой Тамаре Викторовне о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
истец, Булычева Т.В., обратилась в суд с иском к ответчикам, Булычеву Е.Л., Булычевой О.В., с требованиями о признании недействительным договора дарения жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины.
Ответчики – Будычев Е.Л., Булычева О.В. обратились в суд со встречными исковыми требованиями о признании договора дарения жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> недействительным как мнимой сделки, применении последствий недействительности сделки.
От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, заявление подписано представителем ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
От ответчиков в суд поступили заявления об отказе от встречных исковых требований, заявление от имени Булычева Е.Л. подписано представителем ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от имени Булычевой О.В. подписано самими ответчиком.
Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, установил.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.
Поскольку от исковых требований истец, от встречных исковых требований ответчики отказались добровольно, права третьих лиц отказами от первоначального и встречных исков не нарушаются, суд считает возможным принять отказы от первоначального и встречных исков и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб., уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (300 руб. Х70%).
Ответчику – Булычеву Е.Л. из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 105 руб., уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (150 руб. Х70%).
Ответчику – Булычевой О.В. из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 105 руб., уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (150 руб. Х70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований Булычевой Тамары Викторовны к Булычеву Евгению Леонидовичу, Булычевой Оксане Владимировне о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Принять отказ от встречных исковых Булычева Евгения Леонидовича, Булычевой Оксаны Владимировны к Булычевой Тамаре Викторовне о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Производство по делу №2-4381/2024 прекратить.
Возвратить Булычевой Тамаре Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Булычеву Евгению Леонидовичу (ИНН №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 105 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Булычевой Оксане Владимировне (ИНН №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 105 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья Н.В. Мангасарова