Дело № **

УИД 42RS0№ **-76

Уголовное дело № **

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                 20 июля 2022 года

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Липатниковой А.Г.,

с участием государственного обвинителяКачалова П.К.,

подсудимого ФИО1,его защитника-адвокатаПодгорновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося **.**,** в ..., Тисульскогорайона, ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, работающегомашинистом ООО «КОТК», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    ФИО1совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,с банковского счета (при отсутствии признаков преступления по ст.159.3 УК РФ), в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

    Так, ФИО1, **.**,** не позднее 13:12 часов находясь около дома по адресу: ..., обнаружил банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую Потерпевший №1, после чего при помощи указанной банковской карты решил тайно похитить с банковского счета Потерпевший №1, открытого в отделении ККО «Кемерово-Серебряный ручей» АО «Альфа-Банк» по адресу: ..., ..., денежные средства путем бесконтактной оплаты товара.После этого ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - денежных средств с банковского счета, оформленного на Потерпевший №1, с причинением последней материального ущерба в период времени с 13:12 до 14:18 часов **.**,** с помощью банковской карты Потерпевший №1 осуществил в торговых точках оплату товаров путем безналичного расчета через терминал на кассе:

    - в 13:12 часов **.**,** в магазине «Фиалка», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 115 рублей;

     - в 13:13 часов **.**,** в магазине «Фиалка», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 115 рублей;

    - в 13:14 часов **.**,** в магазине «Фиалка», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 68 рублей;

    - в 13:24 часов **.**,** в магазине «Щедрый погребок», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 143 рублей;

    - в 13:26 часов **.**,** в магазине «Мастер», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 500 рублей;

    - в 13:26 часов **.**,** в магазине «Мастер», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 900 рублей;

    - в 13:30 часов **.**,** в магазине «Щедрый погребок», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 286 рублей;

    - в 13:39 часов **.**,** в павильоне «Табак» магазина «Фасоль», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 387 рублей;

    - в 13:40 часов **.**,** в магазине «Алые Паруса», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 59 рублей;

    - в 13:42 часов **.**,** в павильоне «Табак» магазина «Фасоль» расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 387 рублей;

    - в 13:53 часов **.**,** на АЗС-52 по адресу: ...Г осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 499,98 рублей;

    - в 13:58 часов **.**,** в магазине «Пиво и Рыба» ИП ФИО6 по адресу: ... бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 255 рублей;

    - в 14:01 часов **.**,** в магазине «Пиво и Рыба» ИП ФИО6,, расположенном по адресу: ...Б, осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 429 рублей;

    - в 14:06 часов **.**,** в магазине «Корвет», расположенном по адресу: ... осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму           750 рублей;

    - в 14:18 часов **.**,** в павильоне «Табак» магазина «Фасоль», расположенном по адресу: ..., осуществил бесконтактную оплату товара путем безналичного расчета через терминал на кассе за покупку на сумму 255 рублей;

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13:12 до 14:18 часов **.**,** тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого отделении ККО «Кемерово-Серебряный ручей» АО «Альфа-Банк» по адресу: ..., бр.Строителей,28А, денежные средства в сумме 5148,98 рублей, причинив в результате хищения Потерпевший №1 материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1в судебном заседании вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ. Так, из названных показаний ФИО1 следует, что**.**,** около 13:00 часов он, находясь на ... в ..., около ... обнаружил банковскую карту АО «Альфа-Банк», при помощи которой возможна бесконтактная оплата. Подняв данную карту, он решил похитить деньги с её счета. В этот же день ФИО1 совершил хищение денежных средств со счета банковской карты АО «Альфа-Банк», а именно:в магазине «Фиалка» по адресу: ... совершил покупки на 115 рублей и 115,68 рублей;в магазине «Щедрый погребок» по адресу:..., - покупки на 143 рубля и 286 рублей; в магазине «Мастер» по адресу: ... - покупки на 500 рублей и 900 рублей;в магазине «Табак» по адресу: ... - покупки на 387 рублей, 387 рублей и 59 рублей;в магазине «Алые паруса» по адресу: ... - покупку на сумму 255 рублей;на АЗС по адресу: ...Г покупку на сумму 499,98 рублей; в магазине «Пиво и Рыба» ИП ФИО6 по адресу:...Б покупку на 255 рублей и 429 рублей; в магазине «Корвет» по адресу: ... покупку на 750 рублей.Расплатился на разные суммы до 1000 рублей по карте бесконтактным способом на общую сумму 5195,98 рублей, после чего карту выбросил. Он понимал, что похитил и распорядился денежными средствами со счета банковской карты АО «Альфа-банк», которые ему не принадлежат. О хищении денежных средств с карты рассказал своему брату Свидетель №1С суммой причинённого ущербасогласен. Ущерб возместил в полном объеме. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается(л.д.66-71,123-126).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её пользовании находилась кредитная банковская карта, номер счета № **. Данную карту она открывала в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: ..., .... **.**,** её муж Свидетель №2,уехав на работу,забралс собой данную карту и в этот же деньпотерял ее. **.**,** в 14:10 часов она, зайдя в личный кабинет АО «Альфа Банк», увидела, что с её карты происходили списания вг.Киселевске: **.**,** в 13:12 часов на сумму 115 рублей в магазине «Фиалка»; **.**,** в 13:13 на сумму 115 рублей в магазине «Фиалка»;**.**,** в 13:14 на сумму 68 рублей в магазине «Фиалка»; **.**,** в 13:24 на сумму 143 рубля в «Щедрый погребок»; **.**,** в 13:26 на сумму 500 рублей в магазине «Мастер»;**.**,** в 13:26 на сумму 900 рублей в магазине «Мастер»;**.**,** в 13:30 часов на сумму 286 рублей в «Щедрый погребок»;**.**,** в 13:39 часов на сумму 387 рублей в «Табак»; **.**,** в 13:40 часов на сумму 59 рублей в «Алые Паруса»;**.**,** в 13:42 часов на сумму 387 рублей в «Табак»;**.**,** в 13:53 часов на сумму 499,98 рублей в «АЗС»; **.**,** в 13:58 часов на сумму 255 рублей в «ИП ФИО6»; **.**,** в 14:01 часовна сумму 429 рублей в ИП «ФИО6»;**.**,** в 14:06 часов на сумму 750 рублей в магазине «Корвет»; **.**,** в 14:18 часов на сумму 255 рублей в «Табак», на общую сумму 5148,98 рублей. Она позвонила мужу, который пояснил, что он денежные средства с картыне снимал, картой не пользовался. Ей был причинён ущерб на общую сумму 5148,98 рублей, котораяне является для нее значительной, так как ее ежемесячный заработок составляет 50000 рублей. Ущерб ей возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен(л.д.20-22, 131-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что **.**,** он встретил брата ФИО1, который попросил довезти его до магазина. Они заехали в магазин «ПивоРыба» и магазина «Корвет». Затем они заехали на заправочную станцию, где ФИО1 заправил автомобиль на сумму 500 рублей. Со слов ФИО1 ему известно, что тот расплачивался банковской картой, которуюнашел на улице(л.д.62-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, чтов период с **.**,** по **.**,** он уезжал в командировку в .... В его курткеосталась кредитная карта АО «Альфа Банк», принадлежащая его супруге Потерпевший №1, котораяона получила в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: ..., .... **.**,** Свидетель №2 находился ..., в 14:20 часов ему написала его жена Потерпевший №1, что с ее кредитной банковской карты АО «Альфа Банк», произошли списания на общую сумму 5148,98 рублей. Он пояснил ей, что данной картой он не расплачивался, карта им утеряна(л.д.74-76).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, в частности:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от **.**,**,согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь неизвестное лицо к ответственности, которое **.**,** в период с 13:12 по 14:18 часов, находясь в неустановленном месте, похитило с банковского счета карты АО «Альфа-Банк» принадлежащие ей денежные средства в сумме 5148,98 рублей, причинив ей материальный ущерб (л.д.8);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «Samsung S 21, в котором установлено приложениеАО «Альфа-Банк», при входе отображается сумма расходов, а также поступление и списание денежных средств со счета банковской карты**.**,** в период с 13:12 по 14:18 часов списаны денежные средства на общую сумму5148,98 рублей(л.д.28-30);

- протоколом осмотра документов от **.**,**, согласно которому осмотрена выписка АО «Альфа-Банк» от **.**,** на имя Потерпевший №1Транзакции по карте № ** за период **.**,**-**.**,**.В ходе осмотра выписки АО «Альфа-Банк» установлено, что **.**,** в период с 13:12 по 14:18 часов с банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 5148,98 рублей (л.д.39-43);

- протоколом проверки показаний на месте от **.**,**,установлено, что подозреваемому ФИО1 известно время, место и обстоятельства совершенного им преступления(л.д.90-103);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому объектом осмотра являются DVD-R диски с видеозаписями торгового зала магазина «Фиалка» по адресу: ..., и торгового зала магазина «Корвет», по адресу: .... Участвующий в осмотре ФИО1 опознал себя, когда он расплачивался банковской картой(л.д.104-106);

- протоколом осмотра документов от **.**,**,из которого следует, что объектом осмотра являются материалы по результатам ОРД: сопроводительная справка; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; запрос директору магазина «Корвет» от **.**,** № **; ответ директора магазина «Корвет» от **.**,**; DVD–R диски; запрос директору магазина «Фиалка» от **.**,** № **; ответ директора магазина «Корвет» от **.**,** (л.д.84-85);

- распиской о получении денежных средств от **.**,** от Потерпевший №1 о возмещении ущерба в размере 5200 рублей(л.д.130).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления по ст.159.3 УК РФ) при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на специализированных учётах не состоит, имеет постоянное место жительство, где характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей и добровольное возмещениеей ущерба, причиненного преступлением, занятость трудом и положительную характеристику с места работы, его неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи близким родственникам, также имеющим неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, подсудимому следует назначить наказание ввиде лишения свободы, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления подсудимого. Вместе с тем, у суда имеются основания полагать, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции в места лишения свободы, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, исходя при этом из данных о личности подсудимого, его материального положения и совокупности смягчающих обстоятельств.

В целях исполнения приговора мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешаетсясудом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,303,304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**,** «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ **.**,**; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ **.**,** № **; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ **.**,**; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ **.**,** № **; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ **.**,**; DVD-R ░░░░░ -░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung S21» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-418/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Субботин Дмитрий Викторович
Отделение судебных приставов по г. Киселевску
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Строкова Елена Генриховна
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2022Передача материалов дела судье
24.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Провозглашение приговора
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее