Решение по делу № 2-2808/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-2808/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015года.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Шелобановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Киселев И.А. обратился в суд с настоящим иском к Администрации г.о. Балашиха, о признании права собственности на земельный участок, категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 673,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>, в порядке наследования, после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Киселев И.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истца Киселева И.А. В течение установленного законом срока, Киселев И.А. принял часть наследства, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 3\8 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>, д,38, которые принадлежали наследодателю на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как далее указал представитель истца, наряду с долей дома наследодателю на основании постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок под домом. Однако свидетельство на право собственности наследодателя обнаружено не было и право собственности на данное имущество не было зарегистрировано в ЕГРП. Данное обстоятельство послужило основанием к отказу нотариуса в выдаче свидетельства на право на наследство на земельный участок.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание явился по доверенности ФИО5, против иска возражал, указав, что жилой дом на участке на разделен. Доказательств в обоснование возражений по иску не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, определив возможным слушать дело в отсутствии неявившихся лиц, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 04.11.2008г. умер ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 приходится ФИО2 родным сыном, т. е. относится к наследникам первой очереди.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., Киселев И.А. принял наследство ФИО1, умершего 04.11.2008г. в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, мкр-н. Салтыковка, <адрес>.

На основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 673,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н. Салтыковка, <адрес>.

Исходя из того, что истец принял часть наследственного имущества в виде доли в домовладении, то он принял и иное наследственное имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателя, в том числе и спорный земельный участок.

Отсутствие свидетельства на право собственности на землю, как правоудостоверяющего документа, а также отсутствие решения о разделе дома, само по себе не может служить основанием отсутствия права собственности у наследодателя на земельный участок, поскольку право на такой земельный участок у наследодателя возникло на основании правоустанавливающего документа, коим является соответствующее постановление органа местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Со стороны ответчика и иных лиц доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 673,8 кв.м., категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок общей площадью 673,8 кв. м., категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес> уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Т.К.Двухжилова

Дело № 2-2808/2015

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 673,8 кв.м., категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок общей площадью 673,8 кв. м., категория- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мкр-н Салтыковка, <адрес> уполномоченным органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Т.К.Двухжилова