Решение по делу № 1-417/2017 от 02.10.2017

Дело № 1 - 417 - 2017 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         02 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А. А.,

подсудимого Рендоренко К. А.,

защитника адвоката Москалева О. В., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Колонской А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рендоренко Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего средне – специальное образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

06.04.2007 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 111 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ –     условно, с испытательным сроком 3 года;

28.06.2007 г. Осинским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года;

20.02.2008 г. Осинским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «а, в»; ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

25.03.2009 г. мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми по ст. 158 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося 13.09.2011 г. по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 30.08.2011 г. условно – досрочно на 2 года 3 месяца 4 дня;

21.08.2012 г. Осинским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 01.12.2015 г. по окончанию срока;

28.07.2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 26.05.2017 г. по окончанию срока;

содержащегося под стражей с 21.09.2017 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. 23.07.2017 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 20 минут Рендоренко К. А. находился в гостях у Потерпевший №1, в комнате , расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртного, у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время, Рендоренко К.А. находясь в вышеуказанной комнате в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из комнаты и за его преступными действиями не наблюдала и не контролировала их, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стулу, на котором висел халат Потерпевший №1, и из кармана халата тайно похитил портмоне, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем Рендоренко К. А. с похищенным портмоне и денежными средствами с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

2. 09.08.2017 года в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 57 минут Рендоренко К.А. находился в гостях у Потерпевший №1, в комнате , расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртного, у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время, Рендоренко К. А., находясь в вышеуказанной комнате в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из комнаты и за его преступными действиями не наблюдала и не контролировала их, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из ниши дивана принадлежащую Потерпевший №1 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства последней в сумме 68 000 рублей, документы на ее имя: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение, шесть квитанций на оплату коммунальных услуг, три банковские карты банка «Восточный», две сберегательные книжки и связка ключей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

Затем Рендоренко К. А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 68 000 рублей.

Подсудимый Рендоренко К. А. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рендоренко К. А. суд квалифицирует по преступлению от 23.07.2017 г. и по преступлению от 09.08.2017 г., по каждому преступлению, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимого.

Подсудимый Рендоренко К. А. судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л. д. 182, 183), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т. 1 л. д. 185).

Смягчающими наказание подсудимого Рендоренко К. А. обстоятельствами суд признает по каждому преступлению: явки с повинной (л. д. 15, 141), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания, а также по преступлению от 23.07.2017 г. добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления потерпевшей в полном объеме, по преступлению от 09.08.2017 г. частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления потерпевшей, выразившееся в том, что подсудимый вернул потерпевшей похищенную сумку с документами.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях Рендоренко К. А. рецидива преступлений, а также с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления подсудимым, совершение Рендоренко К. А. преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, каждого преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние алкогольного опьянения у подсудимого подтверждается материалами дела, показаниями Рендоренко К. А. в судебном заседании.

В силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Рендоренко К. А. имеется рецидив преступлений.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что Рендоренко К. А. ранее судим, правильных выводов для себя не сделал и совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, общественно опасные, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Рендоренко К. А. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, полных данных о личности Рендоренко К. А., то суд считает, что нет оснований для применения к Рендоренко К. А. ст. 15 ч. 6, ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая характер и большую степень общественной опасности совершенных преступлений, полные данные о личности подсудимого, а также для восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Рендоренко К. А. дополнительное наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по каждой статье, в виде ограничения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Рендоренко К. А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 по преступлению от 09.08.2017 г. в размере 68 000 рублей о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснован и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 в размере 11 000 рублей (т. 1 л. д. 38) по преступлению от 23.07.2017 г. следует отказать в связи с возмещением ей ущерба (т. 1 л. д. 47).

С Рендоренко К. А. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Рендоренко Константина Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по преступлению от 23.07.2017 г., в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по преступлению от 09.08.2017 г., в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рендоренко К. А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации

Наказание в виде лишения свободы Рендоренко К. А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рендоренко К. А. исчислять с 02.11.2017 г., зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 21.09.2017 г. по 01.11.2017 г.

Меру пресечения Рендоренко К. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Взыскать с Рендоренко Константина Александровича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 68 000 рублей.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 о взыскании с Рендоренко К. А. 11 000 рублей – по преступлению от 23.07.2017 г. – отказать.

Вещественные доказательства (т. 1, л. д. 134): сумку, паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение, 6 квитанций на оплату коммунальных услуг, 3 банковские карты банка «Восточный», 2 сберегательные книжки – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, кепку – вернуть подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

    

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь:

1-417/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Рендоренко К.А.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Бурлякова Светлана Валерьевна
Статьи

158

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
02.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2017Передача материалов дела судье
10.10.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
10.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее