Решение от 27.01.2016 по делу № 2-230/2016 (2-4534/2015;) от 30.11.2015

Дело№2-230/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи                                       Нагиной О.Ю.,

    при секретаре                                                          Городиловой Т.О.,

с участием истца Ериной А.Ю., представителя истца по ордеру адвоката Кудрявцевой Е.И., представителя ГУ Управления пенсионного фонда в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И., представителя 3- его лица – МОУ Гимназия № 2 Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Колпаковой И.И.,

         « 27 » января 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ериной А.Ю. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         Ерина А.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии.

         В обоснование своих требований истец указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время она, работая в образовательных учреждениях для детей, осуществляла педагогическую деятельность. Ее педагогический стаж составляет более <данные изъяты> лет.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г.Волгограда о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

     Решением УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в установлении пенсии, со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа.

    В специальный стаж были засчитаны только <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день.

     Из подсчета специального стажа не обосновано были исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности педагога-психолога МОУ Гимназия № 2 г. Волгограда, поскольку указанное учреждение является общеобразовательным;

      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с учетом учебной нагрузки в качестве учителя русского языка и литературы, в связи с отсутствием штатной должности, предусмотренной    Списками,    а также отсутствием сведений предоставленных работодателем для подтверждения специального стажа на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;

        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя русского языка МОУ Гимназия № 2 г.Волгограда, в связи с выполнением нагрузкой менее ставки;

      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в командировке.

Считает, что на момент ее обращения в УПФ РФ в Красноармейском районе г.Волгограда она имела необходимый специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, и отказано в назначении ей пенсии незаконно.

     На основании изложенного, истец просила суд обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж все вышеуказанные периоды работы, и назначить ей льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

      В судебном заседании истец Ерина А.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала, настаивала на их удовлетворении. При этом пояснила, что исключенные ответчиком периоды работы в качестве педагога-психолога она совмещала с работой учителя русского языка, причем в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполняя работу психолога на полную ставку и работу учителя на полную ставку, а в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работала на полную ставку педагога-психолога, совмещая трудовую деятельность с работой учителя русского языка на неполную ставку (в разные периоды от 0,61 до 0,78 ставки). При этом с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа №, она была официально переведена с должности психолога на должность учителя русского языка и литературы, в которой работаю по настоящее время.

       Отсутствие штатной должности, предусмотренной Списками, а также не представление сведений работодателем для подтверждения специального стажа на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, исходя из смысла п. 4 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ № 781), не может являться основанием для не включения периодов работы в специальный трудовой стаж.

     Периоды совмещения должностей педагога-психолога с учебной нагрузкой в качестве учителя русского языка на неполную ставку необоснованно исключены из специального стажа, поскольку общая продолжительность рабочего времени соответствовала утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 норме суммарных часов педагогической работы за ставку заработной платы.

        Вместе с тем, работа педагога-психолога МОУ Гимназия № 2 г. Волгограда с учетом характера, условий, нагрузки, выполняемых функциональных обязанностей, а также квалификационных требований является тождественной аналогичной работе в указанной должности в образовательных учреждениях, работа в которых согласно п. 11 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ № 781) засчитывается в специальный педагогический стаж.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в служебной командировке необоснованно исключены из специального трудового стажа, поскольку направление на курсы и в командировку осуществлялось по инициативе работодателя, в указанные периоды, в соответствии со ст. 187 ТК РФ, за ней сохранялось место работы и заработная плата, из которых работодателем производилось удержание подоходного налога и отчисления в Пенсионный фонд по установленным законом тарифам. Кроме того, повышение квалификации являлось необходимым условием продолжения работы.

        Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе по доверенности - Герасимов В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что при подсчете стажа работы истца, дающего основание для назначения пенсии по выслуге лет, обоснованно были исключены оспариваемые истцом периоды, поскольку законом не предусмотрено их включение в специальный трудовой стаж. Работа педагога-психолога в общеобразовательной школе не наделяет истца правом на досрочное назначение пенсии.

        Представитель 3-его лица - МОУ Гимназия № 2 Красноармейского района г.Волгограда по доверенности Колпакова И.И. в судебном заседании исковые требования Ериной А.Ю. поддержала, полагая, что трудовые функции педагога-психолога в общеобразовательной школе аналогичны функциям педагога-психолога в специализированных детских учреждениях, трудовая деятельность которых в силу закона подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

        Выслушав истца Ерину А.Ю., представителя истца по ордеру адвоката Кудрявцеву Е.И., представителя ГУ Управления пенсионного фонда в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И., представителя 3- его лица – МОУ Гимназия № 2 Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Колпакову И.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

        В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

        В соответствии с пп.19. п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2015г. - 6,6).

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. и Правила исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой части пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке.

          Проверяя обоснованность исковых требований, судом установлено, что Ерина А.Ю. действительно длительное время осуществляет педагогическую деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

          Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца (л.д. 5-7).

      Считая, что имеет предусмотренный законом специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ Ерина А.Ю. обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

      Между тем, решением № от ДД.ММ.ГГГГг. в назначении трудовой пенсии ей было оказано по причине отсутствия специального стажа.

      При этом, в специальный стаж Ериной А.Ю. были засчитаны <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день.

       Исключены из специального стажа истца были периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя русского языка МОУ Гимназия № 2 г.Волгограда, в связи с выполнением нагрузкой менее ставки.

    В соответствии с пунктом 11 Правил исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных, учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" Списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" Списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" Списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" Списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка.

     Как указано выше в оспариваемые периоды трудовой деятельности истец работала в должности педагога-психолога в общеобразовательном учреждении, которое не относится ни к одному из учреждений, поименованных в пункте 11 Правил исчисления периодов работы, дающей прав на досрочное назначение пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

    По изложенным основаниям, суд считает, что ответчиком истцу обоснованно было отказано в части зачета периодов работы педагогом-психологом МОУ Гимназия № 2 г. Волгограда в специальный стаж, и не находит оснований для удовлетворения ее требований в данной части.

     Допрошенные судом по инициативе истца свидетели: ФИО8 и ФИО9 подтвердили в судебном заседании факт работы истца педагогом-психологом в МОУ Гимназия № 2 г.Волгограда, полагая, что трудовые обязанности педагога-психолога общеобразовательного учреждения не отличаются от трудовых обязанностей педагога-психолога в специализированных детских учреждениях, трудовая деятельность которых в силу закона подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и указав на несправедливое невключение в Списки должности педагога-психолога общеобразовательного учреждения.

    Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, однако основанием для удовлетворения требований Ериной А.Я. они не являются, поскольку должность истца в спорные периоды, как указывалось выше не относится ни к одному из учреждений, поименованных в пункте 11 Правил исчисления периодов работы, дающей прав на досрочное назначение пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

      Более того, действующее законодательство позволяет устанавливать (при определенных условиях) путем свидетельских показаний только общий трудовой стаж и прямо запрещает подтверждать свидетельскими показаниями характер работы.

      Доводы истца и ее представителя о том, что указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж ввиду тождественности должности педагога-психолога общеобразовательного учреждения и педагога-психолога специализированного детского учреждения, а также потому, что в указанные периоды она совмещала работу в должности педагога-психолога и учителя русского языка и литературы, в связи с чем, нагрузка соответствовала требуемой для назначении досрочной пенсии, на законе не основаны, а потому суд не может принять их во внимание при рассмотрении настоящего спора.

     Также истцом из специального стажа истца были исключены периоды ее работы       с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве учителя русского языка и литературы МОУ Гимназия № 2 г. Волгограда.

    Анализируя решение ответчика в данной части, суд приходит к выводу о том, что периоды работы в качестве учителя русского языка и литературы МОУ Гимназия № 2 г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно были исключены из специального стажа Ериной А.Ю., поскольку из представленных истцом суду выписок из приказов об установлении педагогической нагрузки, следует, что в указанные периоды ее нагрузка соответствовала одной ставке учителя русского языка и литературы.

     Из аналогичных документов по периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя русского языка и литературы МОУ Гимназия № 2 г. Волгограда, усматривается, что нагрузка истца не соответствовала одной ставке, в связи с чем данные периоды не подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

     То есть в данной части исковые требования Ериной А.Ю. подлежат частичному удовлетворению.

       Кроме того, ответчиком из специального стажа истца были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

       Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направленных в служебные командировки.

      Представленных истцом суду документы свидетельствуют о том, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место и заработная плата.

      При этом суд считает, что зачету в ее специальный стаж подлежат периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные периоды приходятся на зачтенные в специальный стаж Ериной А.Ю. периоды работы в соответствующих должностях и учреждениях.

      В части зачета остальных периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд считает необходимым истцу отказать, так как работа в указанные периоды в специальный стаж зачету не подлежит.

      Также ответчик не засчитал в специальный истца период ее нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

      Согласно справке МОУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № 9 Красноармейского района г. Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ., работая в должности учителя русского языка и литературы в данном учреждении, Ерина А.Ю. была командирована в Москву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

      Поскольку период нахождения истца в командировке приходится на время работы в должностях и учреждениях, предусмотренных соответствующими Списками, утвержденными Постановлениями Правительства РФ, в этот период за истцом сохранялось рабочее место и заработная плата, суд считает, что этот период подлежит зачету в специальный стаж истца.

      В силу ч. 1 и ч.2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

      Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом

      Как установлено судом, истец Ерина А.Ю. обратилась в УПРФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

       Однако на указанную дату у истца не определяется право на досрочное назначение пенсии по старости.

       По этим основаниям, требования истца о назначении пенсии со дня обращения с заявлением о её назначении, суд считает не подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

        ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № 2 ░.░░░░░░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №2 ░. ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░