Решение по делу № 2-269/2022 (2-3357/2021;) от 21.06.2021

25RS0003-01-2021-002965-06

Дело № 2-269/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2022 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике      Торосян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розановой Валерии Ярославовны к Родиной Эллаиде Петровне о возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просила обязать Родину Э.П. осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности земельного участка площадью 750 кв.м. № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки, расположенный по адресу: ориентир: жилой дом, адрес ориентира: <адрес>, в границах, проходящих по точкам, указанным в исковом заявлении, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

О дате судебного заседания 28.01.2022 истец извещался надлежащим образом. Представитель истца о дате судебного заседания 28.01.2022 также был извещен лично под роспись. В судебное заседание ни истец, ни представитель истца не явились.

О дате судебного заседания 05.04.2022 истец также извещался заказной почтовой корреспонденцией, однако в судебное заседание не явился, никаких ходатайств в адрес суда не поступало.

Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился.

Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении спора судом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Розановой Валерии Ярославовны к Родиной Эллаиде Петровне о возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: