Решение по делу № 2-574/2016 от 13.04.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шали 16 мая 2016 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р.,

с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО с. Курчалой) Мусаева У.М., ответчика Исаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г, по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) к Мадаевой ФИО11, Умхановой ФИО12, Сурхиеву ФИО13 и Сарсакову ФИО14, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) обратилось в Шалинский городской суд ЧР с иском к Мадаевой ФИО15 ФИО16, Умхановой ФИО17, Сурхиеву ФИО18 и Сарсакову ФИО19, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих доводов истец указывает.

22 марта 2012 года АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой), далее по тексту – АО «Россельхозбанк) и Мадаева ФИО20 ФИО21 (далее - Ответчик) заключили Кредитный договор , согласно которому Заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 копеек, срок возврата – 20 марта 2017г.. Годовая процентная ставка по кредиту - 13,5%.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

До января 2015 года Заёмщик исправно платил проценты, а в январе допустил просрочку и в срок, определённый договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, от 22 марта 2012г. за проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определённой в соответствии с п. 3.3 настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии ст. 4 п. 4.7 и п. 4.7.1. кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика

досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

- обязанность в срок возвращать Кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

За исх. №034/15-01-28/129 Заёмщику направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако по настоящее время Заёмщиком, Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность Мадаевой ФИО22 перед банком составляет – <данные изъяты>) рублей 70 копеек.

В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и физическими лицами:

- Сурхиевым ФИО23, 22 марта 2012г. заключён договор поручительства ;

- Сарсаковым ФИО24, 22 марта 2012г. заключён договор поручительства ;

- Умхановой ФИО25, 22 марта 2012г. заключён договор поручительства , согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно пункту 2.1. указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор за , от 22 марта 2012 года;

- взыскать солидарно с Мадаевой ФИО26, Умхановой ФИО27, Сурхиева ФИО28 и Сарсакова ФИО29 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) общую задолженность в размере <данные изъяты>) рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 36 копеек.

В судебном заседании:

- представитель истца -АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) Мусаев У.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

- ответчики Мадаева ФИО30 и Сурхиев ФИО31 требования истца признали в полном объёме и не возражали против их удовлетворения.

- ответчик Умханова ФИО32 не отрицала, что она стала поручителем Мадаевой ФИО33, которая приходиться ей тётей по матери. Мадаева ФИО34 обещала, что для неё проблем не создаст, что она хотела помочь родственнице, просила всю сумму задолженности по кредиту взыскать с Мадаевой ФИО35.

Ответчик Сарсаков ФИО36 в судебное заседание дважды не явился, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 22 марта 2012 года между истцом - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) и ответчиком Мадаевой ФИО37 заключён Кредитный договор , согласно которому Заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. 00 копеек, срок возврата – 20 марта 2017г.. Годовая процентная ставка по кредиту 13,5%.

В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и физическими лицами:

- Сурхиевым ФИО38, 22 марта 2012г. заключён договор поручительства ;

- Сарсаковым ФИО39, 22 марта 2012г. заключён договор поручительства ;

- Умхановой ФИО40, 22 марта 2012г. заключён договор поручительства , согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор , от 22 марта 2012 года.

Взыскать солидарно с Мадаевой ФИО41, Умхановой ФИО42, Сурхиева ФИО43 и Сарсакова ФИО44 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) общую задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Подлинник решения храниться в деле г.

Судья В.У. Ибрагимов

2-574/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" В Лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой)
Ответчики
Сарсаков З.Б.
Умханова Х.В.
Мадаева Р.М.
Сурхиев А.Х.
Суд
Шалинский городской суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
shalinsky.chn.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Дело оформлено
16.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее