Решение по делу № 1-69/2011 от 07.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-69/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял 07 ноября 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 1  в Новоторъяльском районе

Республики Марий Эл Ахмазикова Алевтина Ивановна

с участием государственного обвинителя -  прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Коротковой Елены Альбертовны, представившей удостоверение <НОМЕР>

подсудимой <ФИО1>

защитника Лебедевой Марины Михайловны, представившей удостоверение № 239, ордер № 1280 от 25 октября 2011 года

при секретаре Селюниной Оксане Владимировне

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Новый Торъял уголовное дело по обвинению гражданина России

<ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>  <АДРЕС>  АССР, имеющей  среднее  образование, владеющей  русским языком,  состоящей  в браке,  не работающей, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, п.Новый Торъял, ул.30 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, ранее судимой <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ к  220 часам обязательных работ, <ДАТА5> <АДРЕС>  районным судом  по ч.1 ст.232, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения своды, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4> общий срок назначен 1 год 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения наказания  до достижения  ребенком возраста 14 лет, личность установлена по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного ТП <АДРЕС> <ДАТА6>,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом Республики Марий Эл вынесено решение о взыскании алиментов с <ФИО1> на  содержание  дочери <ФИО2>, <ДАТА8> рождения,  в размере 1/4 части от всех видов дохода, начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия дочери с зачислением денег на лицевой счет дочери.

В нарушение требований  указанного решения <ФИО1> <ФИО4> не исполняла  свои алиментные обязательства. В рамках возбужденного в отношении нее  исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10> (после перерегистрации ему  был присвоен <НОМЕР> от <ДАТА11>). <ФИО1> вынесено и объявлено 4  предупреждения об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты по решению суда средства на содержание несовершеннолетних детей. Первое предупреждение   вынесено и объявлено <ДАТА12>   После этого <ФИО1>  задолженность по алиментам не погашала, официально нигде не работала, инвалидом не является, заболеваний, препятствующих  трудоустройству, не имеет. Получала доход от заработков. С этих доходов алименты не выплачивала, иную помощь не оказывала, участия в воспитании дочери не принимала. Долг за период с <ДАТА9> по <ДАТА13>  составил   52998 рублей 80 коп.

         В судебном заседании подсудимая <ФИО1>   вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство  заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель и потерпевшие  заявили о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и постановлением приговора без судебного разбирательства.

         В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным дела о преступлениях, наказание за которые, предусмотренного УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         На основании ст.316 УПК РФ, суд признает вину <ФИО1>    по предъявленному обвинению установленной. Ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

         Санкция указанной статьи предусматривает наказание не связанное с лишением свободы.

По ходатайству сторон  судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         При назначении наказания учитываются характер  и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее   судимого, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание подсудимой <ФИО1>   обстоятельствам, суд относит полное признание  своей вины.

 В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено. 

Таким образом, вменяемость подсудимой <ФИО1> в период инкриминируемого  деяния у суда не вызывает сомнений.

Также судом учитывается судимость <ФИО1> , ранее  судимой   <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ к  220 часам обязательных работ, <ДАТА5> <АДРЕС>  районным судом  по ч.1 ст.232, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения своды, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4> общий срок назначен 1 год 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения наказания  до достижения  ребенком возраста 14 лет Преступление совершила в период отсрочки отбывания наказания.

  В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ если в период отсрочки отбывания наказания осужденная женщина, имеющая ребенка до 14 лет, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Изучением личности подсудимой <ФИО1>     установлено, что характеризуется она отрицательно,  не состоит на профилактическом учете в наркологическом кабинете МУЗ «Новоторъяльская ЦРБ»,  не работает,  решением  от <ДАТА14> <ФИО1> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО2>, 2005 года рождения. Воспитанием и  содержанием дочери не занимается. Постановлением от <ДАТА15> в отношении <ФИО1> отсрочка отбывания наказания  по приговору от  <ДАТА16> отменена и она направления для отбывания наказания на 1 год 6 месяцев 5 дней в исправительную колонию общего режима, в этот же день  она заключена под стражу. Постановление в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить <ФИО1> отсрочку отбывания наказания по приговору Новоторъяльского районного суда Республики Марий Эл  от <ДАТА16> и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид и режим исправительного учреждения подсудимой для отбывания наказания подлежит назначению в соответствии со   ст.58 УК РФ

Указанная мера наказания будет в полной мере отвечать целям и принципам уголовного наказания, в т.ч. принципу справедливости, неотвратимости наказания за содеянное и исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении <ФИО1>  суд не находит

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимому. В отношении подсудимого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.  С целью надлежащего исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Также судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу.

         Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

         <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ и назначить наказание  в виде обязательных работ  на срок 130 часов.   

         На основании ст.70 УК РФ по совокупности  приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от <ДАТА16> и окончательно <ФИО1>  назначить наказание с применением положений  ст.71 УК РФ  в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.  

         Срок наказания исчислять с <ДАТА15>.

 Вещественные доказательства: 11 постановлений, 4 предупреждения,   2 направления   после вступления приговора в законную силу   вернуть в  <АДРЕС> районный  отдел судебных приставов для приобщения к исполнительному производству.

         Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Советский  районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через суд, вынесший приговор.

         Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                       А.И.Ахмазикова