Решение по делу № 33-2978/2015 от 30.07.2015

Судья Кудряшов А.В. Дело № 33-2978/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2015 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Коршуновой Л.А.,

судей: Волынчук Н.В., Мацкив Л.Ю.,

при секретаре: Костюковой М.Д.,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Корпорация Скарлет» на определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от (дата)

Заслушав доклад судьи Волынчук Н.В., возражения представителя Фетисова М.В. – Либерова А.Н. относительно доводов жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Фетисов М.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Скарлет» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления гарантийного ремонта автомобиля <данные изъяты> за период с (дата) в сумме <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденных в пользу истца денежных сумм и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Решением суда от (дата) исковые требования удовлетворены частично, взыскана неустойка в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а так же госпошлина в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.

В целях обеспечения исполнения постановленного решения истец просил наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, в размере <данные изъяты> руб., а при их отсутствии - на имущество ответчика в пределах указанной суммы.

Обжалуемым определением ходатайство Фетисова М.В. удовлетворено, наложен арест на принадлежащее ООО «Корпорация Скарлет» имущество, включая денежные средства на счетах в банках, в пределах <данные изъяты> руб.

В частной жалобе ООО «Корпорация Скарлет» просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия мер по обеспечению иска.

Представитель Фетисова М.В. – Либеров А.Н. возражал против удовлетворения жалобы, просил определение судьи оставить в силе.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Мерой обеспечения исполнения решения суда является, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Удовлетворяя ходатайство Фетисова М.В., судья, основываясь на принципе соразмерности мер обеспечения иска заявленным требованиям, правильно исходил из того, что непринятие такой меры как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что истцом заявлены требования материального характера, вывод судьи о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судебная коллегия находит обоснованным.

Принятая судьей мера обеспечения исполнения решения соразмерна удовлетворенным исковым требованиям и предусмотрена ст. 140 ГПК РФ.

Доводы жалобы не содержат каких-либо юридически значимых обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение правильность принятого судьей определения.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает определение судьи законным и обоснованным и не видит оснований для его отмены по доводам, изложенным в частной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: