Решение по делу № 2-4862/2020 от 16.06.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область         27 октября 2020 г.

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Ложниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4862/2020 по иску Аноприевой Елены Васильевны к Царик Виталию Григорьевичу о взыскании денежных средств на основании расписки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, о чем была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена последним без ответа.

Обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 600 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 9 200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности (копия в деле), требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Из содержания п. 1 ст. 29 ГПК РФ следует, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из расписки усматривается, что последний известный адрес фактического проживания ответчика является <адрес>.

С согласия представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязательств. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 600 000 рублей, о чем была составлена расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена последним без ответа.

Обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, а так же учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск, суд находит возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 600 000 рублей.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Применительно к данной норме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 200 рублей.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, Украина, <адрес>, паспорт <адрес> № НВ2908193, выдан ДД.ММ.ГГГГ, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный Н002РВ7, в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, а всего взыскать 609 200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.В. Заякина

2-4862/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аноприева Елена Васильевна
Ответчики
Царик Виталий Григорьевич
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Заякина Анжела Викторовна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2020Передача материалов судье
19.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2020Предварительное судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
31.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
27.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее