Решение от 05.10.2022 по делу № 2-801/2022 от 01.09.2022

Дело №2-801/2022

86RS0009-01-2022-001395-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 05 октября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора города Лангепаса Швагера А.Е., представителей ответчика – Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Лангепасская городская больница» Голяковой О.А., Вяльшиной А.М., представителя третьего лица – Управление федеральной службы войск национальной гвардии России по ХМАО – Югре Митькина М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-801/2022 по иску прокурора города Лангепаса к Бюджетному учреждению ХМАО – Югры «Лангепасская городская больница» о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере антитеррористической защищенности объектов здравоохранения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Лангепаса в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Указав на нарушение ответчиком в сфере антитеррористической защищенности объектов здравоохранения, просит суд обязать Бюджетное учреждение ХМАО – Югры «Лангепасская городская больница» до 01.09.2023 года устранить нарушения требований к антитеррористической защищенности на объектах здравоохранения, расположенных в г. Лангепасе по адресам: ул. Парковая, д.32, корп.1, ул. Парковая, д.32, корп. 2, ул. Ленина, д.13/1, пом.1, а именно обеспечить указанные объекты здравоохранения техническими средствами обнаружения запрещенных предметов (радиоактивных, взрывчатых, отравляющих веществ, токсичных химикатов, патогенных биологических агентов, оружия, боеприпасов. наркотических средств и других опасных предметов и веществ).

В судебном заседании помощник прокурора города Лангепаса Швагер А.Е. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО – Югре Митькин М.Р. поддержал заявленные требования.Представитель ответчика Голякова О.А. в судебном заседании признала заявленные требования.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении. Право представителя ответчика на признание иска отражено в доверенности.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ 01.09.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░, ░.32, ░░░░.1, ░░. ░░░░░░░░, ░.32, ░░░░. 2, ░░. ░░░░░░, ░.13/1, ░░░.1, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░