Дело №2-3725/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
12 декабря 2018 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,
при секретаре Лихачевой А.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» Рє Яковлевой ГА Рѕ взыскании неосновательного обогащения,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Яковлевой ГА (СЃ учетом уточнений РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.) Рѕ взыскании неосновательного обогащения РїРѕ оплате обязательных платежей Рё РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РЅР° содержание Рё ремонт общего имущества Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РІ размере 66 500 СЂСѓР±., мотивировав СЃРІРѕРё требования тем, что ответчик РІ нарушение СЃС‚.7, 136, 135, 153, 155 Р–Рљ Р Р¤, обязывающими собственника своевременно вносить плату Р·Р° содержание имущества общего пользования, данную обязанность РЅРµ выполняла, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем образовалась вышеуказанная задолженность, которая РЅРµ погашена РґРѕ настоящего времени.
Представитель истца Митрофанова Е.Н., действующая по доверенности (л.д.30), уточненные исковые требование поддержала, суду пояснила, что истица владеет земельным участком и домом по адресу: <адрес>. Решением общего собрания собственников жилья, в котором участвовала и Яковлева Г.А., было принято решение о размере тарифов за содержание и ремонт общего имущества и дополнительных взносов на расходы по обслуживанию территории поселка. Однако ответчик не исполняет обязанности по расходам по содержанию общего имущества, в связи с чем образовалось неосновательное обогащение на ее стороне.
Ответчик Яковлева Р“.Рђ., извещенная надлежащим образом Рѕ месте Рё времени судебного разбирательства, РЅРµ приняла участие РІ СЃСѓРґРµ, просила рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, представила письменные возражения, согласно которым РѕРЅР° РЅРµ является членом РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ», является собственником земельного участка <адрес>, РЅР° котором расположен РґРѕРј, который РЅРµ является жилым Рё которым РѕРЅР° РЅРµ пользуется.
Представитель ответчика Шелехова О.Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Выслушав мнения представителей сторон, изучив материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст.30, 154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
РР· материалов дела следует, что Яковлева Р“.Рђ. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° является собственником земельного участка СЃ кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, что подтверждается выписками РёР· ЕГРН (Р».Рґ. 67-73, 76-91).
Кроме того, исходя из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица, на имя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 76-91).
Анализируя указанные документы, объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение жилое по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику.
Указанные объекты недвижимости расположены в поселке <адрес>, представляющим собой квартал малоэтажной жилой застройки.
Управление поселком осуществляет истец РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» РЅР° основании решений, принятых собственниками недвижимости (жилья) поселка Новый Кременкуль.
Факт несения РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» расходов, связанных СЃ содержанием имущества общего пользования коттеджного поселка подтверждается письменными материалами дела, Р° именно: РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅР° оказание услуг РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., заключенным между истцом Рё Алехиным Р.Рђ. (Р».Рґ.98-99), актами выполненных работ в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.В» ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.(Р».Рґ. 100-109); РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅР° оказание сторожевых услуг РЅР° территории огороженного загородного поселка Новый Кременкуль, РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., заключенным между РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» Рё Саматовым Р .Р—. (Р».Рґ.110-111), актами выполненных работ в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.(Р».Рґ. 110-121);РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅР° оказание сторожевых услуг РЅР° территории огороженного загородного поселка Новый Кременкуль, РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., заключенным между РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» Рё Мазуровым Рќ.Рќ. (Р».Рґ.134-135), актами выполненных работ в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.(Р».Рґ. 136-145); РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅР° оказание услуг РїРѕ СѓР±РѕСЂРєРµ территории огороженного загородного поселка <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., заключенным между РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» Рё Саматовым Р .Р—. (Р».Рґ.146), актами выполненных работ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.(Р».Рґ. 147-155); РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј в„– <данные изъяты> РЅР° оказание бухгалтерского обслуживания РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., заключенного между РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» Рё Песковой Рџ.Р’. (Р».Рґ. 156-157), актами выполненных работ в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.(Р».Рґ. 157 обратная сторона-166); РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рѕ юридическом обслуживании РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., заключенного между РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» Рё Митрофановой Р•.Рќ. (Р».Рґ. 167-168), актами выполненных работ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 168 обратная сторона-175); сметой работ РїРѕ восстановлению ограждения территории, актом выполненных работ в„– 1 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. (Р».Рґ. 176), расходной накладной РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., распиской РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., распиской РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., товарным чеком РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.товарным чеком РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., товарным чеком РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., товарным чеком РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., товарным чеком РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., товарным чеком РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., накладной в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., товарным чеком РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., товарным чеком РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., товарным чеком в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. (Р».Рґ. 176 обратная сторона -182); РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., заключенного между РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» Рё Метелевым Рђ.Р’ (Р».Рґ.183-184), актом выполненных работ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РїРѕ работе РїРѕ отсыпке Рё планировке площадки РЅР° СѓР». <адрес> РЅР° территории между домами в„– <адрес> (Р».Рґ. 185); РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РЅР° изготовление игровых модулей, заключенного между РћРћРћ Рнженерно-Производственная Фирма «СтройМет» Рё Метелевым Рђ.Р’. (Р».Рґ. 186-189); квитанцией Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 144 000 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 190).
Судом установлено, что ответчику ежемесячно выставляются счета за оплату услуг, которые им не оплачиваются.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст.39ЖК РФ).
На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги, я соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст.1102 ГК РФ).
Представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения суд находит обоснованным.
Так, согласно протоколу в„– <данные изъяты> общего собрания товарищества собственников жилья В«РРєРѕРґРѕРјВ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., СЃСѓРјРјР° ежемесячных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ жителей поселка РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґ составляет 2 700 СЂСѓР±., Р° также 9 000 СЂСѓР±. – дополнительный РІР·РЅРѕСЃ, уплачиваемый единовременно РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. Рё 5000 СЂСѓР±. - дополнительный РІР·РЅРѕСЃ (Р».Рґ.7-8).
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по внесению ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет: 2 700 руб. х 12 месяцев = 32 400 руб.+ 9 000 руб. + 5 000 руб. = 46 400 руб.
Протоколом в„– <данные изъяты> общего собрания товарищества собственников жилья В«РРєРѕРґРѕРјВ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. СЃСѓРјРјР° ежемесячных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ жителей поселка РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґ составляет 2 800 СЂСѓР±., Р° также 6 000 СЂСѓР±. – дополнительный РІР·РЅРѕСЃ, уплачиваемый единовременно РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. (Р».Рґ.10-11).
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по внесению ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет: 2 800 руб. х 6 месяцев = 16 800 руб.+ 6 000 руб. = 22 800 руб.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· произведенных расчетов, общая СЃСѓРјРјР° долга ответчика перед истцом составляет: 69 200 СЂСѓР±. (46 400 СЂСѓР±.+22 800 СЂСѓР±.).
Между тем, истцом заявлено ко взысканию с ответчика 66 500 руб.
Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также то, что ответчиком не оспорен расчет суммы неосновательного обогащения представленный истцом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере 66 500 рублей.
Доводы ответчика Рѕ том, что РѕРЅР° РЅРµ является РЅРё членом РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ», РЅРё жителем поселка <данные изъяты>, Р° потому РЅРµ обязана оплачивать членские РІР·РЅРѕСЃС‹, СЃСѓРґ находит необоснованными, поскольку РІ силу С‡.1 СЃС‚.158 Р–Рљ Р Р¤ РѕРЅР° как собственник объектов недвижимости обязана нести расходы РїРѕ содержанию объектов инфраструктуры РЅР° территории поселка, РІ пределах которого расположены принадлежащие ей объекты; РЅРµ использование Р¶Рµ ею объектов РЅРµ является основанием для освобождения РѕС‚ участия РІ расходах.
В соответствии с ч1 ст.98 ГПК РФ с Яковлевой Г.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2195 руб. (800+(66 500-20 000)х3%), рассчитанной в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» удовлетворить.
Взыскать СЃ Яковлевой ГА РІ пользу РўРЎР– В«РРєРѕРґРѕРјВ» неосновательное обогащение РїРѕ оплате обязательных платежей Рё РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РЅР° содержание Рё ремонт общего имущества Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РІ размере 66 500 СЂСѓР±. (шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 2 195 СЂСѓР±. (РґРІРµ тысячи сто девяносто пять) рублей, всего 68 695 СЂСѓР±. (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья: Хабарова Л.В.