Решение от 16.09.2019 по делу № 2а-4228/2019 от 07.06.2019

34RS0002-01-2019-003822-44                                              Дело №2а-4228/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

Помощника судьи Зинченко Ю.А.,

При секретаре Тонконоговой А.И.,

С участием представителя административного истца Петраковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к Дьячкову Роману Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Дьячкова Р.А. о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование административного иска и уточнений к нему, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа, по состоянию на 2015г. в его собственности находились транспортные средства: Мицубиси Лансер гос.номер , Мицубиси Лансер гос.номер

Налогоплательщику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2015г. в размере 1441 руб.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате налога, пени.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Дьячкова Р.А., который на основании поступивших возражений определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

В связи с чем, административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 1441 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Петракова Е.Н., действующая на основании доверенности, на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик Дьячков Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца и изучив предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 и части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Согласно ст. 361 НК РФ ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) уплата транспортного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как видно из материалов дела, Дьячков Р.А. состоит на учёте в ИФНС России по <адрес> и является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, а также истребованным карточкам учета транспортного средства, в 2015 году за Дьяковым Р.А. числились на праве собственности транспортные средства:

- Мицубиси Лансер гос.номер (период владения ДД.ММ.ГГГГ.);

- Мицубиси Лансер гос.номер (период владения с ДД.ММ.ГГГГ.).

На территории <адрес> транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОД «О транспортном налоге».

Согласно ст. <адрес> «О транспортном налоге» - налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 9,0, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 40,0, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 75,0.

В соответствии с приведенными выше нормами, на основании представленных административным истцом расчетов, на данные объекты за 2015г. ИФНС по <адрес> был начислен налог в размере 1400 руб., а именно:

- за автомобиль Мицубиси Лансер гос.номер (мощность двигателя 150 л.с.) – 1000 руб.

Налоговым органом Дьячкову Р.А. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить сумму задолженности в размере 1441 руб. в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в адрес налогоплательщика направлялось требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в размере 1441 руб. в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный срок задолженность погашена не была.

Согласно представленным документам, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Дьячкова Р.А. в пользу ИФНС по <адрес> была взыскана недоимка по транспортному налогу.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. на основании поступивших возражений налогоплательщика.

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд с административным иском к Дьячкову Р.А. ИФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу не пропущен.

При определении размера задолженности по транспортному налогу, суд принимает за основу расчеты, предоставленные административным истцом. Иных расчетов, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

До настоящего времени административный ответчик указанные требования не исполнил, налог на транспорт не оплатил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС по <адрес> о взыскании с Дьячкова Р.А.. суммы задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 1441 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что ИФНС России по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика Дьячкова Р.А. в бюджет муниципального образования <адрес>, исходя из расчёта, установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 441 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2а-4228/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда
Ответчики
Дьячков Роман Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Гринченко Елена Владимировна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
07.06.2019Регистрация административного искового заявления
07.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.06.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее