Решение по делу № 2-557/2022 от 07.04.2022

Гр. дело № 2-557/22

39RS0011-01-2022-000748-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сухановской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ольского С.В. к Бариновой Виктории Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ольский С.В. обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Бариновой В.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в ОСП на исполнении находится исполнительное производство -ИП о взыскании с Бариновой В.А. задолженности в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) в размере 3300458,39 рублей. 10.11.2021 взыскатель был заменен на ООО «ЭОС». Добровольно ответчика требования исполнительного документа не исполняет, задолженность не погашена. В собственности у ответчика находится земельный участок с КН по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 278 ГК РФ просил обратить взыскание на земельный участок с КН по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ольский С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчица Баринова В.А., ее представитель по доверенности Мирецкий А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Третье лицо Семенов Д.В., представитель третьего лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

23.04.2020 ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с Бариновой В.А. задолженности по кредитным платежам в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) в размере 3300458,39 рублей.

Определением Ленинградского районного суда от 10.11.2021 произведена замена взыскателя Банка «ВТБ» (ПАО) на его правопреемника ООО «ЭОС», 10.12.2021 соответствующее решением принято и судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области.

Согласно сводке по исполнительному производству -ИП остаток задолженности Бариновой В.А. на 27.05.2022 составляет 3262538,58 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН у Бариновой В.А. в собственности с 21.04.2014 находится земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества.

Сведений о расположенных в границах данного земельного участка объектов капитального строительства не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области от 23.05.2020 наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. (ч.1)

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. (ч.4)

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчиком Бариновой В.А задолженность по исполнительному производству -ИП до настоящего времени не погашена, обстоятельств, препятствующих к обращению взыскания на спорный объект недвижимости, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, не имеется, суд полагает заявленное требование об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ольского С.В. удовлетворить.

В рамках исполнительного производства -ИП обратить взыскание на принадлежащий Бариновой Виктории Анатольевне земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Безруких Е.С.

Гр. дело № 2-557/22

39RS0011-01-2022-000748-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сухановской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ольского С.В. к Бариновой Виктории Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ольский С.В. обратился в Зеленоградский районный суд с иском к Бариновой В.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в ОСП на исполнении находится исполнительное производство -ИП о взыскании с Бариновой В.А. задолженности в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) в размере 3300458,39 рублей. 10.11.2021 взыскатель был заменен на ООО «ЭОС». Добровольно ответчика требования исполнительного документа не исполняет, задолженность не погашена. В собственности у ответчика находится земельный участок с КН по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 278 ГК РФ просил обратить взыскание на земельный участок с КН по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ольский С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчица Баринова В.А., ее представитель по доверенности Мирецкий А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Третье лицо Семенов Д.В., представитель третьего лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

23.04.2020 ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с Бариновой В.А. задолженности по кредитным платежам в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) в размере 3300458,39 рублей.

Определением Ленинградского районного суда от 10.11.2021 произведена замена взыскателя Банка «ВТБ» (ПАО) на его правопреемника ООО «ЭОС», 10.12.2021 соответствующее решением принято и судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области.

Согласно сводке по исполнительному производству -ИП остаток задолженности Бариновой В.А. на 27.05.2022 составляет 3262538,58 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН у Бариновой В.А. в собственности с 21.04.2014 находится земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества.

Сведений о расположенных в границах данного земельного участка объектов капитального строительства не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области от 23.05.2020 наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. (ч.1)

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. (ч.4)

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчиком Бариновой В.А задолженность по исполнительному производству -ИП до настоящего времени не погашена, обстоятельств, препятствующих к обращению взыскания на спорный объект недвижимости, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, не имеется, суд полагает заявленное требование об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ольского С.В. удовлетворить.

В рамках исполнительного производства -ИП обратить взыскание на принадлежащий Бариновой Виктории Анатольевне земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Безруких Е.С.

2-557/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП московского района г. Калининграда С.В. Ольский
Ответчики
Баринова Виктория Анатольевна
Другие
Семенов Дмитрий Вячеславович
ООО "ЭОС"
Мирецкий Александр Александрович
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Безруких Е.С.
Дело на сайте суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Дело оформлено
05.08.2022Дело передано в архив
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее