Решение по делу № 2-12/2019 от 05.12.2018

Дело № 2-12/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 31 января 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Лавриненко А.А.,

с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» Никитиной Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчиков Тютина И.И., Тютиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к Тютиным И. И., Тютиной Л. П., Цыгаровой Д. И. и Тютиной А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате представленных коммунальных услуг с учетом пени в сумме <данные изъяты> с Тютина И.И., Тютиной Л.П., Цыгаровой Д.И. и Тютиной А.И. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее - ООО «Аквасервис»). Также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования ООО «Аквасервис» мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» осуществляет оказание услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории города Вуктыла Республики Коми. Ответчик Тютин И.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, город Вуктыл, <адрес>. При этом Тютина Л.П., Цыгарова Д.И. и Тютина А.И. являются членами семьи нанимателя данного жилого помещения, что подтверждается справкой администрации городского округа «Вуктыл», а также договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 53036 рублей 78 копеек.

Судебный приказ мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тютина И.И., Тютиной Л.П., Цыгаровой Д.И. и Тютиной А.И. в пользу ООО «Аквасервис» задолженности за коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес>, город Вуктыл, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебных издержек в сумме <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты> отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим заявлением Тютина И.И. об отмене судебного приказа.

Рассмотрение настоящего гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного производства, однако в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями ответчика Тютина И.И. на основании определения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что в указании периода образовавшейся задолженности допущена описка: верным следует считать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме. Также представитель истца пояснила о несогласии с письменным возражением ответчиков по делу, поскольку доводы, изложенные в нем, являлись предметом рассмотрения по гражданскому делу №, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение от отказе в удовлетворении исковых требований Тютина И.И. к администрации городского округа «Вуктыл» об обязании принятия мер для перерасчета платы за теплоснабжение и компенсации морального вреда отказано; в удовлетворении исковых требований Тютина И.И. к ООО «Аквасервис» об обязании принятия мер для перерасчета платы за теплоснабжение отказано; в пользу Тютина И.И. с ООО «Аквасервис» взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>. Решение Вуктыльского городского суда Республики Коми по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представитель истца указал о произведенных перерасчетах задолженности, связанных с составлением акта от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумма перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>; сумма перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Ответчики Тютин И.И., Тютина Л.П., Цыгарова Д.И. и Тютина А.И. извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание явились ответчики Тютин И.И. и Тютина Л.П. Цыгарова Д.И. и Тютина А.И. в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового работника об истечении срока хранения (л.д. 50, 51).

Ответчики Тютин И.И. и Тютина Л.П. пояснили о согласии с заявленными исковыми требованиями в части, наличие определенного размера задолженности по оплате коммунальных платежей не отрицали, представили суду подробное письменное возражение по делу, в котором указали на незаконность действий представителей ООО «Аквасервис» в части однократного производства замеров температуры в жилом помещении ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло неверное исчисление периода и суммы соответствующего перерасчета по оплате жилищно-коммунальных услуг. Так, ответчиками указано о том, что в сумму задолженности входит оплата водоснабжения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - с данной суммой оплаты ответчики согласны, поскольку водоснабжение поступало бесперебойно, следовательно, услуга, предоставленная ООО «Аквасервис» была надлежащего качества. Тогда как услуга по теплоснабжению являлась некачественной и с учетом перерасчета, произведенного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила сумму в <данные изъяты>. Однако с учетом того, что ООО «Аквасервис» не представило ответчикам документы, подтверждающие соответствующий перерасчет, Тютин И.И. лишен возможности проверки правильности произведенных начислений настоящей задолженности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков Цыгаровой Д.И. и Тютиной А.И.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного Решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки администрации городского округа «Вуктыл» от ДД.ММ.ГГГГ №, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, город Вуктыл, <адрес>, является Тютин И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

По вышеуказанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени постоянно зарегистрированы члены семьи нанимателя:

-Тютина Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга нанимателя);

-Цыгарова Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя);

-Тютина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя).

Вышеуказанное жилое помещение предоставлено ответчикам по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-19).

Согласно расчету задолженности, представленной суду ООО «Аквасервис», задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, г. Вуктыл, <адрес>, а также детализированному отчету по балансу договора № составляет <данные изъяты> (л.д. 11-15; 17).

При этом истцом указано о сумме начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также сумме, оплаченной ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. Таким образом, остаток к погашению задолженности составил сумму исковых требований - <данные изъяты>.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или в ином порядке.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской федерации).

Доказательств, подтверждающих то, что ответчик Тютин И.И., будучи нанимателем указанного жилого помещения, а также члены семьи нанимателя - ответчики Тютина Л.П., Цыгарова Д.И. и Тютина А.И. своевременно и в полной мере исполняли свои обязанности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за спорный период времени, а также необоснованности предоставленного истцом расчета, и отсутствии указанной задолженности, суду ответчиком не представлено. Наличие задолженности не отрицалось Тютиным И.И. и Тютиной Л.П. в ходе судебного заседания.

Установленная вышеприведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» с Тютина И.И., Тютиной Л.П., Цыгаровой Д.И и Тютиной А.И. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> города Вуктыла Республики Коми за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Суд отвергает доводы ответчиков Тютиных об отсутствии доказательств верного исчисления данной суммы задолженности, которую ответчики связывают с решением Вуктыльского городского суда Республики Коми по гражданскому делу №, поскольку доводы, изложенные Тютиным И.И. в возражении на данное исковое заявление, а также озвученные им в настоящем судебном заседании, являлись предметом судебной проверки по данному гражданскому делу, по результатам которой вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Тютина И.И. к ООО «Аквасервис» об обязании принятия мер для перерасчета платы за теплоснабжение.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с подачей настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1791 рубль 10 копеек, размер которой исчислен верно, следовательно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Аквасервис» в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к Тютиным И. И., Тютиной Л. П., Цыгаровой Д. И. и Тютиной А. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» с Тютина И. И., Тютиной Л. П., Цыгаровой Д. И., Тютиной А. И. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг с учетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» с Тютина И. И., Тютиной Л. П., Цыгаровой Д. И., Тютиной А. И. в солидарном порядке государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня его принятия через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева