Решение по делу № 2-2354/2024 от 28.05.2024

    Дело № 2-2354/2024

55RS0006-01-2024-003349-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года                                                                                            город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Козловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Козловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и Козловой Н.В. был заключен договор потребительского займа путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Козловой Н.В. были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, задолженность за период с .... по .... (дата уступки прав требования) составила 68 410,22 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 335 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1 665 рублей.

    .... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа , заключенного с Козловой Н.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) № от .... и выпиской из приложения к договору.

    .... ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа , заключенного с Козловой Н.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) № от .... и выпиской из приложения к договору.

    .... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа , заключенного с Козловой Н.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) от .... и выпиской из приложения к договору.

    Просит взыскать с Козловой Н.В. задолженность по договору , образовавшуюся с .... по .... в сумме 68 410,22 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 254 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Козлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьих лиц ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО МФК «Мани Мен», ООО «АВРОРА консалт» участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2024) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ч. 4 ст. 1, ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа), по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 названного Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Положениями части 11 ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

    Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «Мани Мен» и Козловой Н.В. был заключен договор потребительского займа от ...., по условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на срок до .... (включительно), процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых (п. 4 договора), количество платежей по договору – 1 единовременный платеж в сумме 39 900 рублей уплачивается .... (п. 6 договора), ув случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 12 договора). Стоимость услуги «Кредитный рейтинг» - 390 рублей (заявление на предоставление займа).

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

ООО МК «МигКредит» обязательства по передаче денежных средств в размере 30 000 рублей исполнило в полном объеме.

Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены, что не оспаривалось.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору за период с .... по .... (дата уступки прав требования) составила 68 410,22 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 335 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1 665 рублей.

Как следует из материалов дела, .... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по договору займа , заключенного с Козловой Н.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) № от .... и выпиской из приложения к договору.

.... ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа , заключенного с Козловой Н.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от .... и выпиской из приложения к договору.

.... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа , заключенного с Козловой Н.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) от .... и выпиской из приложения к договору.

Взыскатель уведомил должника о смене кредитора .....

Определением мирового судьи судебного участка в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ от .... о взыскании задолженности с Козловой Н.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» был отменен по заявлению ответчика.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После перехода к истцу права требования, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по договору в полном объеме.

Учитывая удовлетворение исковых требований, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 254 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Козловой Натальи Владимировны, .... года рождения (паспорт ) пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ОГРН 1177746355225) задолженность по договору потребительского займа от .... за период с .... по .... в размере 68 410 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено .....

Судья                                                                      С.Х. Савченко

2-2354/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Козлова Наталья Владимировна
Другие
ООО Аврора Консалт
ООо "Бюро кредитной безопасности "РуссколлектоР"
ООО МФК Мани Мен
Суд
Советский районный суд г. Омск
Судья
Савченко Светлана Халилловна
Дело на сайте суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
30.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2024Подготовка дела (собеседование)
19.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее