Решение по делу № 1-157/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-157/2020

приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                  18 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., единолично,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М.,

подсудимого Очирова О.Б.,

его защитника – адвоката Банновой Ю.А.,

при секретаре Очирове Э.З., помощнике судьи Ш.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Очирова Очира Бадмаевича, ... судимого:

- 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 14 июня 2018 года, Очиров О.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 26.06.2018 года. Игнорируя данное обстоятельство, в период действия срока привлечения к уголовной ответственности, 25 декабря 2019 года около 19 часов, Очиров О.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: ..., ..., ..., где у него возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя ктороый Очиров О.Б., находясь там же и в то же время, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, вышел в ограду дома, где сел за управление автомобилем марки ..., запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

25.12.2019 года около 22 часов 18 минут около ... Очиров О.Б., управляя автомобилем марки «... совершил дорожно-транспортное происшествие.

В ходе разбирательства установлено, что Очиров О.Б. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения ... от 26.12.2019 года, из которого следует, что в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения Alcotest 6810 - ARAK-2080, показание прибора составило 0,26 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Очиров О.Б. вину в предъявленном обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что 14.06.2018 года он был осужден мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. С приговором он был согласен, наказание в виде обязательных работ отбыл полностью.

25 декабря 2029 года он употребил пиво. В тот же день, вечером он сел за руль автомобиля «... принадлежащего супруге. 25.12.2019 г. около 22 часов на ... он, управляя автомобилем, совершил ДТП с автомобилем ”...”. Приехали сотрудники ДПС, которые при разбирательстве спросили его, употреблял ли он спиртное. Он сразу признался, что употребил пиво. В отношении него произвели освидетельствование, которое показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами которого он был согласен. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9, ст. ст. 281, 285 УПК РФ, судом доказательствами:

- Рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО5, согласно которому 25.12.2019 года около 22 часов 18 минут на ..., водитель автомашины «... Очиров О.Б., совершил ДТП. В ходе разбирательства по данному факту было установлено, что Очиров О.Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения /л.д.../;

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Очирова О.Б. /л.д. .../

- Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Очирова О.Б. /л.д. 7/

- Протокол ... от 26.12.2019 года об отстранении Очирова О.Б. от управления транспортным средством /л.д. .../

- Протокол ... от 26.12.2019 года задержания транспортного средства под управлением Очирова О.Б. /л.д. .../

- Актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.12.2019 года, согласно которому в отношении Очирова О.Б. проведено исследование с применением технического средства измерения Alcotest 6810 заводской номер прибора ARAK-2080, установлено состояние опьянения, согласно показаниям прибора 0,26 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе /л.д. .../

- Копией приговора мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ от 14 июня 2018 года, согласно которому Очиров О.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, слишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортнымисредствами на срок 2 года /л.д. ...

- Протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому осмотрен CD-диск, свидеозаписью освидетельствования Очирова О.Б. на состояние алкогольного опьянения /л.д. 22-23 /.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. ст. 226.9, 276, 281, 285 УПК РФ, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Очирова в совершении инкриминируемого ему преступления.

В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого, данные ими в суде, оснований им не доверять, как и оснований для самооговора, судом не установлено, поскольку они согласуются с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным то, что Очиров О.Б., будучи судимым по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 14.06.2018 года по ст. 264.1 УК РФ, 25.12.2019 года, умышленно, управлял автомобилем марки «... состоянии алкогольного опьянения.

    Оценив данные о личности подсудимого, поведение Очирова О.Б. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Очиров О.Б., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Очирова О.Б. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Очировe О.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Очирову положительную характеристику, состояние его здоровья и его родственников, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию, наличие несовершеннолетних детей на его иждивении.

Обстоятельств отягчающих наказание, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Очирову О.Б. применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Для восстановления социальной справедливости, исправления Очирова О.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

При определении размера основного наказания, суд принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    При этом, с учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Очирову основное наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимого суд считает необходимым отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Очирова Очира Бадмаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В порядке ст. 70 ч. 5 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного дополнительного наказания и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 14.06.2018 г., назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Очирову О.Б. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить на Очирова О.Б. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где один раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства заблаговременно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Освободить Очирова О.Б. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                 Б.С. Поздняков

1-157/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Бахутова И.М.
Другие
Баннова Юлия Андреевна
Очиров Очир Бадмаевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Поздняков Булат Семенович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
10.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Провозглашение приговора
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее