Судья Сангаджиев Д.Б. Дело №1-80/2022
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года с. Троицкое
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
при секретаре Мушаевой А.М.,
с участием
государственного обвинителя – заместителя прокурора
Целинного района Республики Калмыкия Хейчиева С.А.,
защитника в лице адвоката Шаральдиновой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Музраева Владимира Николаевича, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Музраев В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
23 августа 2022 года Музраев В.Н., находясь на территории дачных участков СОТ «Природа», расположенного в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, обнаружил четыре куста дикорастущей конопли. Далее Музраев В.Н., проникшись умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, умышленно сорвал с указанных кустов дикорастущей конопли их верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 29,69 грамма. Затем подсудимый, поместив его в имевшийся при нем полимерный пакет черного цвета, отнес его в свое домовладение по адресу: Республика Калмыкия, <данные изъяты> <данные изъяты>, где пересыпав для личного употребления незначительное количество приобретенного им наркотического средства в размере не менее 1,98 грамма в платок из ткани темно-красного цвета с рисунком в виде полос синего, белого цвета и участков по краям светло-розового цвета, оставил их на хранение под находящимися во дворе фрагментами кровельного шифера и деревянными досками, упаковав в полимерные пакеты красного цвета. 30 августа 2022 года указанное наркотическое средство было обнаружено работниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Музраев В.Н. свою вину в предъявленном обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся и, будучи ознакомленный с положениями ст.51 Конституции РФ показал, что действительно 23 августа 2022 года он в поисках лома черного металла находился на территории дачных участков СОТ «Природа», расположенного в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, когда обнаружил четыре куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он без цели сбыта, для личного употребления сорвал с указанных кустов дикорастущей конопли их верхушечные части и листья и, поместив их в имевшийся при нем полимерный пакет черного цвета, отнес его в свое домовладение по адресу: Республика Калмыкия, <данные изъяты>, где пересыпав для личного употребления незначительное количество приобретенного им наркотического средства в платок из ткани темно-красного цвета с рисунком в виде полос синего, белого цвета и участков по краям светло-розового цвета, оставил их на хранение под находящимися во дворе фрагментами кровельного шифера и деревянными досками, при этом каждый из них он упаковал в полимерные пакеты красного цвета. 30 августа 2022 года указанное наркотическое средство, незаконно хранящееся в двух полимерных пакетах, было обнаружено работниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Музраева В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей <данные изъяты>., данных ими 20.09.2022 года в ходе дознания, следует, что 30 августа 2022 года они принимали участие в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия и осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия работник полиции ознакомил владельца домовладения, представившегося Музраевым В.Н., с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по данному адресу, и, получив согласие последнего на его проведение, разъяснил всем присутствующим лицам, в том числе и владельцу домовладения Музраеву В.Н., их права и обязанности. При этом Музраеву В.Н. также был разъяснен порядок добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. После того, как Музраев В.Н. отрицательно ответил на вопрос о наличии у него таковых, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого под находящимися во дворе указанного домовладения фрагментами кровельного шифера были обнаружены два полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а в другом различные предметы, в том числе и тряпка светло-розового цвета, вследствие чего была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и прав всех участников данного действия, в ходе которого были обнаружены два полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а в другом различные предметы, которые были изъяты и упакованы (л.д.122-124; 125-127).
Кроме того, вина подсудимого Музраева В.Н. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 августа 2022 года и фототаблице к нему, был произведен осмотр места происшествия - домовладение по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее Музраеву В.Н., в ходе которого с западной стороны жилого дома под деревянными досками и фрагментами кровельного шифера были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находились, соответственно, вещество растительного происхождения со специфическим запахом и металлическая чашка со следами вещества темного цвета, пустая стеклянная бутылка зеленого цвета с надписью на этикетке «Растворитель», пустая стеклянная банка с надписью на этикетке «Кубаночка», тряпка светло-розового цвета (л.д. 16-20; 22-23).
Из заключения эксперта №396/337 от 30.08.2022 года следует, что представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 27,71 грамма В результате проведенного исследования израсходовано 0,07 г. наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 28-30).
Согласно заключению судебной экспертизы №396/354 от 15.09.2022 года на поверхности представленного на экспертизу платка из ткани с рисунком обнаружено измельченное вещество растительного происхождения с постоянной массой 1,98 грамма, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана). В результате проведенного исследования израсходовано 0,18 г. наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние (л.д. 61-63).
Согласно протоколу осмотра предметов от 31 августа 2022 года и фототаблице к нему, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятый с места осмотра места происшествия полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) с постоянной массой 27,64 г. (л.д. 51-53; 54,55).
Из протокола осмотра предметов от 19 сентября 2022 года и фототаблицы к нему, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые с места осмотра места происшествия металлическая тарелка, пустая стеклянная бутылка зеленого цвета с надписью «Растворитель», пустая стеклянная банка с надписью «Кубаночка», тряпка светло-розового цвета (л.д. 109-111; 112-113; 114-115).
Оценивая всю совокупность изложенных и исследованных в судебном заседании и приведенных в настоящем приговоре доказательств, которые, уточняя и дополняя друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, суд приходит к выводу о доказанности вины Музраева В.Н. в совершении установленного преступного деяния.
Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.
Признательные показания Музраева В.Н. в судебном заседании и в ходе дознания последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного им преступления и его непосредственные действия. Его показания согласуются с другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. У суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя. Поэтому показания Музраева В.Н. признаются судом достоверными, объективно и последовательно отражающими обстоятельства совершенного подсудимым преступления.
Так, показания Музраева В.Н. об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления подтверждаются показаниями свидетелей по делу, протоколами осмотров мест происшествия, предметов, другими доказательствами по делу.
Обстоятельствами дела установлено, что, выполняя объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Музраев В.Н., обнаружив кусты дикорастущей конопли на территории дачных участков СОТ «Природа», расположенного в <данные изъяты>, сорвал с указанных кустов их верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 29,69 грамма. После чего стал незаконно хранить его во дворе своего домовладения по адресу: <данные изъяты>
С субъективной стороны совершенное общественно-опасное деяние характеризуется прямым умыслом, то есть Музраев В.Н., приобретая и храня наркотическое средство, осознавал общественную опасность своих действий по его приобретению и хранению, желал их совершить, при этом конечной целью его деяний являлось намерение употребить его лично.
В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012г. (ред. от 01.04.2016г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), наркотическое средство марихуана массой 29,69 грамма относится к значительному размеру.
Оценивая разумное, адекватное поведение и состояние подсудимого Музраева В.Н. до и после совершенного им деяния, а также принимая во внимание, что последний на учетах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд считает подсудимого вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, действия Музраева В.Н. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Музраевым В.Н. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, дачу критической оценки своим действиям, его поведение после совершения преступления, а их совокупность в соответствии со ст.64 УК РФ - исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.
При этом судом также установлено, что Музраев В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, будучи осужденным приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 27 июня 2022 года по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях на срок два года, то есть за совершение тяжкого преступления, которое им не отбыто. Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что образует в действиях подсудимого рецидив преступления и признается судом в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.
При установленных обстоятельствах по настоящему приговору суд должен назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, при этом в силу положений ч.2 ст.71 УК РФ наказание, назначенное приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 27 июня 2022 года по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях подлежит самостоятельному исполнению.
При назначении наказания подсудимому Музраеву В.Н. за совершенное им преступление при рецидиве преступлений суд с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, роли и поведения виновного во время проведения дознания и судебного разбирательства, а также с учетом установленных судом исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, применяет правила ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.
По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, и будет отвечать также принципам справедливости и гуманизма.
При этом суд отмечает, что назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы будет являться чрезмерно суровым и может существенным образом отразиться на условиях его жизни. Кроме того, по мнению суда, данных о том, что Музраев В.Н. представляет исключительную опасность для общества, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Суд также отмечает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.
При этом суд не может согласиться с доводами стороны защиты о признании в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку таких сведений материалы дела не содержат и суду не представлено.
В соответствии со ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить осужденному Музраеву В.Н. следующие ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации; не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия без согласия указанного специализированного государственного органа.
Надзор за осужденным Музраевым Владимиром Николаевичем, отбывающим ограничение свободы, возложить на специализированный государственный орган – Целинный межмуниципальный филиал ФКУ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, 4950 ░ 3432 ░░░░░, ░░░░░ 8382 ░░░░░.
░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 27,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 1,80 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303,304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8382 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 27,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 1,80 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░