Решение по делу № 2-1614/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-1614/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Петровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Аполонову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее ОАО «Сбербанк России», банк) и Аполоновым А.И. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику Аполонову А.И. «Потребительский кредит» в размере СУММА. на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Аполонову А.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Аполоновым А.И., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., а также уплаченной госпошлины в размере СУММА., указывая, что все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Ответчику банком направлена претензия, на которую он не отреагировал, в добровольном порядке долг не уплатил.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил по факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Аполонов А.И., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу, в который судом направлялось извещение. Сведения о перемене ответчиком места жительства в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора на заемщика возложена обязанность по извещению кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, а кредитором такие сведения при подаче иска не представлены, суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика Аполонова А.И. о времени и месте рассмотрения дела.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязался предоставить заемщику Аполонову А.И. «Потребительский кредит» в размере СУММА. на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены, кредит ответчику предоставлен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнял, им допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение предусмотрено и п. 4.2.3 кредитного договора.

Неоднократное нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, предусмотренного договором, является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку является существенным нарушением его условий.

Таким образом, требования банка о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлялась претензия ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем (л.д. 10-11), однако он не отреагировал на претензию истца, в добровольном порядке не уплатил сумму долга.

По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА., в том числе СУММА. просроченного основного долга, СУММА. пени на просроченный основной долг, СУММА. просроченных процентов, СУММА. пени на просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет (л.д. 6-8), суд полагает необходимым согласиться с ним. Расчеты банка соответствуют условиям кредитного договора, в том числе и по начислению процентов, неустойки, возражений по расчету ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Аполоновым А.И..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Аполонова А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., в том числе СУММА. просроченного основного долга, СУММА. пени на просроченный основной долг, СУММА. просроченных процентов, СУММА. пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Ответчиком Аполоновым А.И. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1614/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
ООО "Коллекторское агентство "Лайф"
Ответчики
Аполонов А.И.
Манцуровская С.Д.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
31.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
07.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2013Дело сдано в канцелярию
14.03.2013Дело оформлено
27.07.2012Передача материалов судье
27.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2012Дело сдано в канцелярию
25.10.2012Дело оформлено
31.10.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее